行政執行官 106 年民事訴訟法考古題（共 3 題）
資料來源：考選部歷屆試題｜法律人 LawPlayer 整理
https://lawplayer.com/exam/administrative-executor/106-civil-procedure

第 1 題
甲、乙、丙各出資新臺幣500 萬元合夥經營A 事務所，甲為執行業務合夥人，若乙
懷疑甲虧空公款，擬退夥或請求損害賠償，問：依民事訴訟法相關規定，乙得以何
方式取得A 事務所相關營業帳冊？若甲以A 事務所名義向丁購買B 地，丁違約拒不
移轉該地所有權，甲乃以自己名義列丁為被告而請求移轉登記該地於甲，丁抗辯甲
之訴不合法，是否有理？（30 分）

第 2 題
甲於民國（下同）106 年3 月間向法院起訴，主張其於105 年5 月間向乙購買一機器，
因懷疑該機器與其在訪價時所觀看之機器原始模型不盡相同，部分功能似乎欠缺，
乃主張乙有債務不履行及物之瑕疵擔保等責任。訴訟中，甲請求乙提供該機器原始
模型供鑑定比對，乙則稱其已於105 年11 月中旬將該機器原始模型出賣並交付與中
東之買家。問：若甲主張乙為不完全給付，則應由何人對於乙是否有可歸責事由負
舉證責任？若甲主張其於105 年6 月間曾到乙處所並對該瑕疵疑點要求乙說明，乙
竟將該機器原始模型出賣與他人，造成甲無法舉證瑕疵存在之事實，應該當證明妨
礙，法院應對甲為有利之事實認定，甲之主張是否有理？（35 分）

第 3 題
甲於民國（下同）106 年4 月7 日向法院聲請對債務人乙及丙核發支付命令，主張乙
及丙向甲借款新臺幣（下同）1000 萬元整，約定負連帶清償責任，借款到期未返還，
故請求法院對乙及丙發給支付命令，以維權益。問：若甲支付命令聲請狀中陳述：
「乙、丙於103 年5 月3 日向甲借款1000 萬元整，約定連帶責任，借款期限2 年，
其後甲於105 年4 月25 日答應乙及丙得延後2 年清償。但因甲急需用錢，乙、丙卻
不返還，故請求發給支付命令。」並提出借據等為證，則法院據此可否核發支付命
令？又如法院依甲聲請意旨對乙及丙送達支付命令，乙於收受支付命令送達後10 日
內，即以該筆1000 萬元根本未交付乙、丙為由，提起異議，丙則未提出異議，則法
院審理該案時，是否應列丙為被告？（35 分）

題庫收錄歷年原題；涉修法條文之題目，請以現行法為準。