行政執行官 112 年訴願法與行政訴訟法考古題（共 4 題）
資料來源：考選部歷屆試題｜法律人 LawPlayer 整理
https://lawplayer.com/exam/administrative-executor/112-%E8%A8%B4%E9%A1%98%E6%B3%95%E8%88%87%E8%A1%8C%E6%94%BF%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E6%B3%95

第 1 題
A 為某國立高中日間部兼任生活輔導組長之教師，該校總計有18 個班
級。依據國立高級中等學校教師每週教學節數標準第5 條，每週教學節
數應為8 節，然A 認該校學生狀況特殊，生活輔導工作吃重，應比照更
高班級數而僅須教6 節，遂向校方提出申請減授。A 之申請遭校方拒絕
後，經提起訴願無果，最後向行政法院起訴，請求撤銷原駁回處分，法
院應命學校將其每週教學節數減為6 節。學校於行政訴訟程序中，方提
出為何無法同意A 所申請之理由，A 則主張原處分機關不得於訴訟程序
中提出作成時未具備之理由，更可證學校當初未為裁量，尤屬違法。請
分析A 與學校之主張何者正確？（25 分）

第 2 題
內政部依據警察勤務條例第11 條第1 款，訂定警察勤務區訪查辦法，該
辦法第6 條第1 項明文，訪查得就共同事業戶之處所實施之。A 為某工
廠事業主，素行良好，該工廠從無違法情事，是以拒絕警勤區員警之無
故訪查，認前開警察勤務區訪查辦法第6 條第1 項違法，認應回歸「有
一定已發生或即將發生犯罪之相當事證為據」的原則，不應任意擴大預
防犯罪之範圍。A 遂向行政法院提起「確認警察勤務區訪查辦法第6 條
第1 項違法而無效」的確認訴訟，是否可行？（25 分）

第 3 題
依照行政院發布之縣（市）長、副縣（市）長、鄉（鎮、市）長待遇表，
鄉（鎮、市）長之待遇比照簡任第10 職等本俸5 級人員俸給支給。某A
鄉公所遂依前開規定，核定鄉長B 之待遇，惟該鄉所在地之C 縣政府審
議後，決定將之提高至簡任第11 職等本俸5 級人員俸給支給，雖僅多出
不到千元，但肯定鄉長B 戮力從公，略表心意。如A 鄉公所不服，得否
提起訴願？如A 鄉公所仍按原決定發給俸給，B 鄉長得否提起訴願？
（25 分）

第 4 題
A 市希望吸引跨國飯店集團進駐該市，擴大旅遊觀光，於是與美國某飯
店集團B 簽訂地上權契約，為期50 年，A 市提供土地，B 集團承諾將
興建5 星級飯店，同時以該集團連鎖飯店為名經營，A 市另提供新臺幣
10 億元之最高限額抵押，作為本興建營運計畫廢棄取消之擔保，無息之
營運貸款20 億元予B 集團，B 集團僅須在地上權期限終了時原額返還，
而在開始營運的前5 年，A 市亦承諾免除B 集團之權利金。A 市原有一
本國業者經營之飯店C，甫耗費鉅資改建更新，對於前舉深感不平，是
以向行政法院提起確認與撤銷訴訟，主張A 市與B 集團間，前開免權利
金、最高限額抵押擔保、營運貸款等約定均屬無效，A 市應撤銷該決定，
同時請求A 市應給予C 補貼。請分析C 得否提起此訴訟。（25 分）

題庫收錄歷年原題；涉修法條文之題目，請以現行法為準。