行政執行官 99 年訴願法與行政訴訟法考古題（共 4 題）
資料來源：考選部歷屆試題｜法律人 LawPlayer 整理
https://lawplayer.com/exam/administrative-executor/99-%E8%A8%B4%E9%A1%98%E6%B3%95%E8%88%87%E8%A1%8C%E6%94%BF%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E6%B3%95

第 1 題
台北市 A 電視台播放未加註記「飲酒過量，有害健康」等相關警語之廣告，致遭
台北市政府處壹百萬元罰鍰。A 對此罰鍰處分，若逾期提起訴願，受理訴願之機關
應如何處理？又A 逾期提出訴願五日後，才發現台北市政府處壹百萬元之罰鍰處分，
違反菸酒管理法第55 條最高僅得處五十萬元之規定。此時，A 有無救濟途徑，試
分析說明之。（25 分）

第 2 題
在訴願程序中，可否成立和解以終結訴願程序？試依學理與實務分析說明之。
（25 分）

第 3 題
A 為B 大學學生，B 以A 在學期中缺課九週，違反該校學則，缺課不得高於全學期
授課時數三分之一（即六週）之規定，將A 該學期所有必修、選修科目，均予扣考，
以零分計算，致 A 不及格學分數，在連續兩學期中均達二分之一以上，而受到B
大學之退學處分。A 收到退學處分後，以其缺課時數僅有四週，而學校計算有誤，
乃提起確認該退學處分為違法之行政訴訟。本案應如何審理，試分析說明之。
（25 分）

第 4 題
甲航運公司油船在高雄港外海發生漏油污染事件，致乙農民在高雄縣某鄉附近海域
養殖之魚類大量死亡。乙及其居住在台北市之友人丙乃以書面將相關情形，分別告
知高雄縣政府及行政院環境保護署，但久久不見相關機關之油污清除行為，本案乙、
丙有無法律救濟途徑，試分別析述之。（25 分）

題庫收錄歷年原題；涉修法條文之題目，請以現行法為準。