執達員 108 年民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要考古題（共 4 題）
資料來源：考選部歷屆試題｜法律人 LawPlayer 整理
https://lawplayer.com/exam/bailiff/108-%E6%B0%91%E4%BA%8B%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E6%B3%95%E6%A6%82%E8%A6%81%E8%88%87%E5%88%91%E4%BA%8B%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E6%B3%95%E6%A6%82%E8%A6%81

第 1 題
甲以乙為被告，向約定債務履行地的A 地方法院起訴，請求清償借款新
臺幣（以下同）60 萬元。當事人經A 地方法院合法送達言詞辯論通知
書後，於指定的言詞辯論期日卻均無故未到場。於其後六個月期間內，
當事人未曾再向A 地方法院為任何訴訟行為，直至甲再度以乙為被告，
向乙的住所地所在之B 地方法院起訴，請求清償同一筆的60 萬元借款。
被告乙得否以甲重複起訴為有效抗辯？（25 分）

第 2 題
甲向A 地方法院起訴乙，請求給付買賣價金新臺幣（以下同）100 萬元。
言詞辯論中，乙主張對甲有60 萬元的借款債權，並預為抵銷抗辯。A
地方法院以乙未能證明其對甲的債權，判決乙應給付甲100 萬元，乙對
此判決提起的第二審上訴，因逾越上訴期間而受裁定駁回確定。數個月
後，乙以甲為被告，向甲住所地所在的B 地方法院起訴，請求清償該筆
在前訴主張的60 萬元借款，並主張有證人丙得證明該債權。對於乙的
起訴，B 地方法院應如何裁判？（25 分）

第 3 題
甲於臺中犯竊盜罪，又於臺南犯重傷罪。臺南地方檢察署的檢察官乙偵
查後，發現竊盜罪及重傷罪皆為甲所犯。檢察官乙認所蒐集到的證據雖
然不足以證明重傷罪之成立，但已經可以說服法院就竊盜罪作成有罪判
決，於是就重傷罪作成不起訴處分，並向臺南地方法院提起竊盜罪的公
訴。請問，臺南地方法院應如何判決？請附詳細理由說明之。（25 分）

第 4 題
甲聽信乙銀行的廣告，購入大量乙銀行推出之金融商品，不料因經濟情
勢巨變，慘賠收場。甲認為當初為乙銀行所詐欺，於是對乙銀行提出詐
欺罪的自訴。試問，法院應如何判決？請附詳細理由說明之。（25 分）

題庫收錄歷年原題；涉修法條文之題目，請以現行法為準。