法院書記官 109 年行政法與法院組織法考古題（共 4 題）
資料來源：考選部歷屆試題｜法律人 LawPlayer 整理
https://lawplayer.com/exam/court-clerk/109-%E8%A1%8C%E6%94%BF%E6%B3%95%E8%88%87%E6%B3%95%E9%99%A2%E7%B5%84%E7%B9%94%E6%B3%95

第 1 題
A 市政府對於甲公司作成吊銷執照之處分，惟處分前漏未給予甲公司陳
述意見之機會，且處分書誤植甲公司名稱，並漏未記載理由，復有認定
事實之違誤，又將教示相對人提起訴願之期間誤記為60天而並未更正。
試問：行政處分有瑕疵時，對於該處分之效力有何影響？請以上述行政
處分之瑕疵為例詳細說明之。（25分）

第 2 題
下列情形，當事人不服行政機關之行政處分時，應如何救濟？請敘述之。
㈠某乙為抗議法院裁判不公，率領群眾約60名至法院前集結，於宣傳車
上帶領群眾呼口號。主管機關以上開室外集會活動，未依集會遊行法
第8條第1項規定事先申請許可即擅自舉行，經命令解散而不解散，處
某乙3萬元罰鍰。（12分）
㈡員警持搜索票至某養生館內實施搜索，於該址周遭攔查數名客人。其中
某客人聲稱於當日在該址與小姐某丙完成半套色情性交易一次，某丙因
違反社會秩序維護法妨害善良風俗，遭處罰鍰1,500元。（13分）

第 3 題
法院設立審級制度，試問：
㈠審級制度之目的何在？（10分）
㈡懲戒法院組織法所定之審級制度為何？懲戒法院職務法庭參審員之
資格為何？（15分）

第 4 題
依刑事訴訟法第481條第1項前段規定，刑法第99條許可處分之執行，由
檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之。被告甲前因施用毒品
案件，經臺灣宜蘭地方法院於民國102年7月19日裁定送觀察、勒戒，甲
不服提起抗告，經臺灣高等法院於102年9月30日裁定駁回抗告確定。嗣
前揭觀察、勒戒之保安處分因故已逾3年未執行，臺灣宜蘭地方法院檢察
署檢察官於106年12月間，依刑法第99條規定，逕向臺灣高等法院聲請為
許可執行之裁定。試問：
㈠何謂檢察一體原則？（10分）
㈡臺灣高等法院應否為許可之裁定，理由為何？（15分）

題庫收錄歷年原題；涉修法條文之題目，請以現行法為準。