錄事 99 年民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意考古題（共 50 題）
資料來源：考選部歷屆試題｜法律人 LawPlayer 整理
https://lawplayer.com/exam/court-recorder/99-%E6%B0%91%E4%BA%8B%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E6%B3%95%E5%A4%A7%E6%84%8F%E8%88%87%E5%88%91%E4%BA%8B%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E6%B3%95%E5%A4%A7%E6%84%8F

第 1 題
下列何種訴訟，不是專屬於不動產所在地之法院管轄？
(A) 因不動產物權涉訟
(B) 因不動產分割涉訟
(C) 因不動產買賣涉訟
(D) 因不動產經界涉訟
正解：C

第 2 題
下列何者無當事人能力？
(A) 公司
(B) 祭祀公業
(C) 大廈管理委員會
(D) 軍隊
正解：D

第 3 題
關於法院管轄之敘述，下列何者有誤？
(A) 民事訴訟法關於管轄之規定，採以原就被原則
(B) 專屬管轄以法律明文者為限，不許因法院或當事人之意思與態度而變更
(C) 如民事案件已經第一審裁判，則當事人仍得以合意定第二審法院
(D) 同一訴訟數法院有管轄權者，原告得向其中任一法院起訴，但專屬管轄事件除外
正解：C

第 4 題
下列有關民事訴訟中「共同訴訟」之敘述，何者有誤？
(A) 普通共同訴訟中，其共同訴訟人相互間，就訴訟標的無合一確定之必要
(B) 普通共同訴訟中，法院對各該共同訴訟人之判決必須一致
(C) 固有必要共同訴訟必須數人一同起訴或一同被訴，否則當事人不適格
(D) 必要共同訴訟中，他造對於共同訴訟人中一人所為之行為，其效力及於共同訴訟當事人全體
正解：B

第 5 題
有關於律師為訴訟代理人之敘述，下列何者有誤？
(A) 對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人
(B) 律師受普通委任後，就其受委任之事件有為一切訴訟行為之權，包括成立訴訟上和解
(C) 律師與本人就事實上之陳述不一致時，應以到場之當事人本人陳述為準
(D) 律師受委任為訴訟代理人，原則上應於每審級為之
正解：B

第 6 題
對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院得依聲請，准為何種送達方式？
(A) 補充送達
(B) 寄存送達
(C) 留置送達
(D) 公示送達
正解：D

第 7 題
關於確認之訴，下列何者有誤？
(A) 請求確認租賃關係不存在為確認之訴
(B) 確認之訴，無論法院為原告勝訴或敗訴之判決，均為確認判決
(C) 確認之訴之判決，得為強制執行之名義
(D) 確認法律關係基礎事實存否之訴，以原告不得提起其他訴訟者為限
正解：C

第 8 題
子女提起否認推定生父之訴，應以何人為被告？
(A) 法律推定之生父
(B) 親生父
(C) 生母
(D) 法律推定之生父與生母
正解：A

第 9 題
關於民事訴訟中訴之變更及追加，下列敘述何者有誤？
(A) 僅補充或變更法律上或事實上陳述，而未變更訴訟標的者，非訴之變更
(B) 若訴訟標的對於數人必須合一確定者，原告仍可追加其原非當事人之人為當事人
(C) 訴之變更及追加須於言詞辯論終結前，以書面為之
(D) 如新訴專屬他法院管轄或不得行同種之訴訟程序者，不得為之
正解：C

第 10 題
有關民事訴訟中「訴訟參加」的敘述，何者有誤？
(A) 參加人係以自己名義為訴訟行為，但仍非當事人
(B) 受告知訴訟人不為參加或逾時者，視為於得行參加之時已參加訴訟
(C) 訴訟參加應於言詞辯論終結前為之
(D) 參加人得為捨棄、認諾、自認等訴訟行為
正解：D

第 11 題
原告於判決確定前，得撤回起訴之全部或一部，請問：一旦原告訴之撤回合法，法院應為何種行為？
(A) 毋庸為任何裁判
(B) 裁定駁回原告之訴
(C) 判決原告敗訴
(D) 判決被告勝訴
正解：A

第 12 題
當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，此種規定為何種訴訟原則之表現？
(A) 自由心證主義
(B) 言詞審理主義
(C) 法定證據主義
(D) 處分權主義
正解：D

第 13 題
有關於和解之敘述，下列何者有誤？
(A) 當事人於訴訟繫屬中，不問訴訟程度如何，皆得為訴訟上的和解
(B) 訴訟上之和解，與起訴前之調解成立，二者與確定判決有同一效力
(C) 訴訟上之和解得作為強制執行之名義
(D) 訴訟上之和解成立者，當事人得依上訴之方法聲明不服
正解：D

第 14 題
依民事訴訟法第447 條之規定，下列何種情形不得在第二審訴訟繫屬中提出新攻擊或防禦方法？
(A) 非可歸責於當事人之事由，致未能於第一審提出者
(B) 若不許當事人提出，顯失公平者
(C) 經第一審法院認為逾時提出而予駁回者
(D) 對於第一審已提出之攻擊或防禦方法為補充者
正解：C

第 15 題
按我國民事訴訟法之規定及司法院之命令，目前對於財產權訴訟之第二審判決，其上訴利益須逾新臺幣多少元，始得上訴第三審法院？50
(A) 萬元100
(B) 萬元150
(C) 萬元200
(D) 萬元
正解：C

第 16 題
關於民事訴訟之第三審程序，下列敘述何者有誤？
(A) 上訴聲明不得變更或擴張之
(B) 第三審程序之進行，原則上採取律師強制代理主義
(C) 行簡易程序之案件，不得上訴第三審法院
(D) 當事人對於第一審法院依通常訴訟程序所為之終局判決，就其確定之事實認為無誤者，得合意逕向第三審法院提起上訴
正解：C

第 17 題
關於再審之敘述，下列何者有誤？
(A) 再審之訴應自判決確定時起算二十日之不變期間提起
(B) 再審之訴為專屬管轄
(C) 確定判決消極的不適用法規，顯然影響裁判結果者，得據為再審理由
(D) 再審之訴應以訴狀表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據
正解：A

第 18 題
關於民事訴訟法第507 條之一的第三人撤銷訴訟，下列敘述何者有誤？
(A) 第三人撤銷之訴，原則上專屬於為判決之原法院管轄
(B) 第三人撤銷之訴，原則上無停止原確定判決執行之效力
(C) 第三人撤銷之訴，須針對已確定之終局判決為之
(D) 有法律上利害關係之第三人，基於程序選擇權之法理，縱尚有其他法定救濟程序，仍得提起第三人撤銷訴訟
正解：D

第 19 題
法院對債務人發支付命令時，其送達程序不能以下列何種送達方式為之？
(A) 寄存送達
(B) 補充送達
(C) 留置送達
(D) 公示送達
正解：D

第 20 題
某甲向中古車商乙購買汽車一輛，乙現場交貨。嗣甲因故不給付價金，乙欲保全其價金之請求，應依循何種保全程序聲請法院為之？
(A) 假扣押
(B) 假處分
(C) 假執行
(D) 定暫時狀態處分
正解：A

第 21 題
向法院聲請發支付命令，應繳納裁判費多少元？
(A) 新臺幣3000 元
(B) 新臺幣2000 元
(C) 新臺幣1000 元
(D) 視聲請標的之金額而定
正解：C

第 22 題
下列何者不是強制調解事件？
(A) 因道路交通事故所生之紛爭
(B) 因醫療糾紛而生之訴訟
(C) 新臺幣10 萬元以下之爭執
(D) 因請求保護占有之訴訟
正解：D

第 23 題
支付命令之聲請，專屬於債務人為被告時之住所地法院管轄，違反該規定者，受理聲請之法院應如何處理？
(A) 裁定駁回聲請
(B) 裁定移送管轄
(C) 裁定停止聲請程序
(D) 裁定命補正理由
正解：A

第 24 題
下列何種情形，不是法院應為補充判決之情形：
(A) 訴訟標的之一部，法院裁判脫漏
(B) 就訴訟費用，法院裁判脫漏
(C) 法院裁判有誤算之錯誤
(D) 法院忽視被告免為假執行之聲請
正解：C

第 25 題
關於民事訴訟中「簡易訴訟程序」之敘述，下列何者正確？
(A) 對於簡易程序之第一審判決，得上訴於管轄之高等法院
(B) 關於財產權訴訟，其標的之金額為新臺幣100 萬元，適用簡易程序
(C) 關於身分權、人格權之訴訟，仍得適用簡易程序
(D) 簡易訴訟程序事件，起訴及其他期日外之聲明或陳述，得以言詞為之乙、刑事訴訟法大意
正解：D

第 26 題
下列何者是當事人？請從下列組合找出最正確答案：
(A) 告訴人、法官、律師
(B) 檢察官、被告、法官
(C) 被告、告訴人、檢察官
(D) 檢察官、被告、自訴人
正解：D

第 27 題
甲涉嫌犯竊盜罪。檢察官擬訊問甲，下列那一個作法是正確的？
(A) 簽發通知書
(B) 簽發傳票
(C) 聲請法院准予簽發傳票
(D) 聲請法院簽發拘票
正解：B

第 28 題
以下有關通緝的敘述，那一個是錯誤的？
(A) 檢察官偵查中，通緝被告時，應以通緝書通知各地檢察署
(B) 檢察官偵查中，通緝被告時，應以通緝書通知各地的司法警察機關
(C) 司法警察機關調查中，通緝犯罪嫌疑人時，應以通緝書通知各地的司法警察機關
(D) 檢察官偵查中，通緝被告時，不用將通緝書通知各地的法院
正解：C

第 29 題
按照現行刑事訴訟法，以下那一個不是檢察官得撤回起訴的原因？
(A) 被告已經死亡
(B) 被告犯罪嫌疑不足
(C) 告訴乃論之罪未經合法告訴
(D) 犯罪後法律已廢止其刑罰
正解：C

第 30 題
某日夜間乙家遭侵入住宅竊盜，警察從乙家監視器發現甲有嫌疑，檢察官偵查後起訴甲，第一審與第二審均有罪判決，但甲主張監視器上顯現的人只是與自己長得很相像，堅持是被冤枉的；請問本案是否可以上訴第三審？
(A) 若有新證據且足以證明甲是冤枉的，仍可以再上訴第三審
(B) 本案已經判決確定，不能再上訴第三審，只能視有無再審要件而提再審救濟
(C) 若不能上訴第三審，則甲之權益無法保障，更無法證明清白，故可以上訴第三審
(D) 若第二審判決有違背法令之情形，則可以上訴第三審
正解：B

第 31 題
審判期日，有關應用傳票「傳喚」對象的組合，以下何者正確？(A)檢察官  (B)被告  (C)辯護人  (D)證人

第 32 題
以下所述何者為更新審判的事由？
(A) 原參與審判之陪席法官無法繼續參與審判程序
(B) 參與準備程序的受命法官無法參與審判期日的程序
(C) 下次開庭與前次開庭間隔10 天
(D) 負責偵查的檢察官無法參與同案的審判程序
正解：A

第 33 題
以下所述，何者不是被告缺席判決的事由？
(A) 法院認為是應該科以拘役的案件
(B) 法院認為是應該諭知免刑的案件
(C) 法院認為是應該諭知緩刑的案件
(D) 法院認為是應該諭知無罪的案件
正解：C

第 34 題
審判中，證據調查結束後，就事實及法律辯論的次序，以下何者是正確的？
(A) 被告→檢察官→辯護人
(B) 檢察官→被告→辯護人
(C) 辯護人→被告→檢察官
(D) 檢察官→辯護人→被告
正解：B

第 35 題
下列敘述何者錯誤？
(A) 自訴狀應按被告人數提出繕本
(B) 法院於接受自訴狀後，應迅速將自訴狀繕本送達於被告
(C) 按我國刑事訴訟法規定，起訴時為避免法官先入為主，暫不將卷宗證物移送於法院，只將起訴書送交於法院
(D) 不起訴處分確定後，因發現新事實或新證據，得對於同一案件再行起訴
正解：C

第 36 題
下列敘述何者錯誤？
(A) 自訴應委任律師為之
(B) 被告在庭時，為避免逃跑或有害在場之人，應一律帶上手銬，以維護安全
(C) 緩起訴處分是檢察官針對被告確有犯罪嫌疑之處分
(D) 法院為交付審判之裁定時，視為案件已提起公訴
正解：B

第 37 題
以下所述何者正確？
(A) 公務員因執行職務而知有犯罪嫌疑，得為告發
(B) 犯罪之被害人，得為告發
(C) 告發只能對檢察官為之
(D) 任何人知有犯罪嫌疑，得為告發
正解：D

第 38 題
甲與乙具有婚姻關係。甲與丙通姦，不過，乙只對甲提出告訴。後來，因為甲向乙認錯，乙心軟而撤回對甲的告訴。請問，在本案，檢察官可否對丙提起公訴？
(A) 可以。因為撤回告訴不合法
(B) 可以。因為撤回告訴的效力不及於丙
(C) 不可以。因為對甲告訴的效力不及於丙
(D) 不可以。因為對甲告訴的效力可及於丙
正解：B

第 39 題
下列敘述何者正確？
(A) 當事人對於法院之裁定不服者，除有特別規定外，均不得抗告
(B) 證人、鑑定人、通譯，及其他非當事人受裁定者，對於得抗告之事項亦得提起抗告
(C) 對於判決前關於管轄與訴訟程序裁定，除有特別規定外，原則上均得抗告
(D) 對於抗告法院之裁定，除有特別規定外，原則上均得再抗告
正解：B

第 40 題
下列敘述何者錯誤？
(A) 判決確定後，發現案件有非常上訴之必要者，應由最高法院檢察署檢察總長向最高法院提起非常上訴
(B) 非常上訴之審判涉及高度專業法律知識，原則上應經言詞辯論，且應委任律師為之
(C) 非常上訴無理由者，應以判決駁回之
(D) 檢察官於判決確定後，發現案件有非常上訴之必要者，應將卷宗證物送交最高法院檢察署檢察總長，聲請提起非常上訴
正解：B

第 41 題
下列敘述何者錯誤？
(A) 當事人無捨棄上訴之權利
(B) 在監獄或看守所被告之上訴書狀，未經監所長官提出者，原審法院之書記官於接到上訴書狀後，應即通知監所長官
(C) 在監獄或看守所之被告，於上訴期間內向監所長官提出上訴書狀者，視為上訴期間內之上訴
(D) 原審法院書記官，應速將上訴書狀之繕本，送達於他造當事人
正解：A

第 42 題
下列對於簡易判決之敘述，何者正確？
(A) 被告若能讓檢察官為其提出適用簡易判決處刑者，則第一審判決無罪的可能性很高
(B) 聲請適用簡易判決處刑者，檢察官可以僅以言詞而記明筆錄起訴之，不用再以書面提出起訴狀
(C) 簡易判決之上訴，應由地方法院合議庭審判
(D) 簡易判決確定後，發現判決違背法令者，則不得提起非常上訴
正解：C

第 43 題
簡易程序案件，被告於偵查中自白，並向檢察官表示願受科刑、緩刑者，檢察官據此聲請簡易判決處刑，法院審查後認為求刑適當且在該求刑範圍內判決並宣告緩刑，但被告於判決後仍有不服，是否仍得上訴？
(A) 不得上訴
(B) 可以上訴
(C) 原則上不得上訴，但若判決內容被告不甚滿意者，則可上訴
(D) 原則上可以上訴，但若判決所認定之事實與被告之自白相符者，則不得上訴
正解：A

第 44 題
下列何種類型之案件可以認罪協商？
(A) 死刑、無期徒刑之案件
(B) 最輕本刑未滿三年有期徒刑之案件
(C) 高等法院管轄第一審之案件
(D) 任何案件都可以認罪協商
正解：B

第 45 題
刑事訴訟法上認罪協商之程序，應在何時為之？
(A) 第二審言詞辯論終結前
(B) 聲請刑事附帶民事判決後
(C) 第一審宣示判決前
(D) 第一審言詞辯論終結前或簡易判決處刑前
正解：D

第 46 題
刑事附帶民事訴訟應於何時提出？
(A) 第一審判決後第二審言詞辯論終結前
(B) 刑事判決確定前
(C) 第二審言詞辯論終結前，但第一審辯論終結後提起上訴前，不得為之
(D) 第一審上訴後第二審判決前
正解：C

第 47 題
甲被控殺人罪，第一審判決無期徒刑，第二審判決十八年有期徒刑，第三審維持原判；甲於入監服刑期間，某警官無意間在該案發現場竟發現一個沾有血跡的皮夾，調查鑑定後發現與本案有關，甲可能不是兇手，試問該如何救濟判決？
(A) 甲可以自己名義提起非常上訴
(B) 將證據送交檢察官，請檢察官偵查後，再提請檢察總長提出非常上訴
(C) 甲應請律師提起非常上訴
(D) 甲應提起再審救濟
正解：D

第 48 題
以下有關鑑定人的敘述，何者是正確的？
(A) 鑑定人經合法傳喚無故不到場可以實行拘提
(B) 檢察官無權選任鑑定人
(C) 鑑定人得在訊問後具結
(D) 鑑定人得向法院請求報酬
正解：D

第 49 題
關於刑事判決之執行，下列敘述何者正確？
(A) 刑事判決之執行，可由確定判決法院之檢察官指揮之
(B) 執行死刑，不得於監獄內行之，應於無人之處所為之
(C) 受死刑宣告後被告一直處於心神喪失中，仍可執行死刑，而且要趁此心神喪失之狀態執行之，以避免被告痛苦
(D) 被告於羈押中懷孕者，仍應立即執行死刑
正解：A

第 50 題
以下有關判決宣示的敘述，何者正確？
(A) 宣示判決應自言詞辯論終結之日起十四日內為之，否則無效
(B) 宣示判決應自證據調查結束之日起十四日內為之，否則無效
(C) 宣示判決應自言詞辯論終結或證據調查結束之日起十日內為之，否則無效
(D) 宣示判決應依辯論終結時所定期日為之，否則無效
正解：A

題庫收錄歷年原題與當年公告答案；涉修法條文之題目，請以現行法為準。