刑事警察人員 111 年偵查法學考古題（共 4 題）
資料來源：考選部歷屆試題｜法律人 LawPlayer 整理
https://lawplayer.com/exam/criminal-police/111-%E5%81%B5%E6%9F%A5%E6%B3%95%E5%AD%B8

第 1 題
甲平日厭惡丙，某日鄰居遭竊，為陷害丙，明知丙為錯誤的犯罪嫌疑人，
要求司法警察乙逮捕無辜的丙，乙受理報案後，即依職權將丙逮捕。
試問：甲、乙之可罰性為何？（25 分）

第 2 題
甲因飲酒駕車，為司法警察乙所查獲，也達到裁罰標準，甲為脫罪，遂
以朋友的身分證登記，導致乙在其所開之裁罰單為不實之記載，試問：
甲、乙之可罰性為何？（25 分）

第 3 題
偵查員甲欲盤查有多筆毒品前科之民眾乙，經其同意目視檢查車內或車
廂或置物箱，發現疑似吸毒隨附器具（夾鏈袋、噴槍式打火機、酒精棉片
或生理食鹽水小瓶等），甲進而要查看盒裝品、小夾鏈包等（疑似藏毒外
盒），當事人表示不願意給警方查看，甲主張該情況客觀顯示有持有吸食
毒品之嫌疑，要求乙打開該盒裝品、小夾鏈包。試問：甲之偵查行為是否
合法？（25 分）

第 4 題
甲於民國107 年4 至5 月間經由乙之引介，加入乙所屬詐欺集團，並受
乙之指揮，於同年5 月間多次持該集團所持有之某人頭帳戶提款卡，
提領該詐欺集團詐騙被害人匯入該人頭帳戶之款項，並交予其他成員。
該犯行嗣後為警察查獲，甲之可罰性為何？試從大法庭見解，以及相關
學理加以分析。（25 分）

題目為考試當年公告版本，實務標準請以現行規範為準。