刑事警察人員 91 年刑事訴訟法考古題（共 4 題）
資料來源：考選部歷屆試題｜法律人 LawPlayer 整理
https://lawplayer.com/exam/criminal-police/91-criminal-procedure

第 1 題
試比較說明一般拘提與緊急拘提之差異。（二十五分）

第 2 題
試說明緩起訴處分適用之要件。（二十五分）

第 3 題
何謂「再行辯論」？何謂「再開辯論」？兩者有何不同？（二十五分）

第 4 題
甲以鐵棍毆打乙之頭部成傷，乙即檢具診斷書向該地檢察署提出告訴，檢察官偵查後，認甲確有傷害罪嫌，乃將之提起公訴。第一審法院審理結果，亦認甲罪證明確，而予諭知傷害罪刑之判決，檢察官及甲均未聲明不服，該案於焉確定。未幾，乙因前述頭部之傷導致腦出血死亡，檢察官獲悉，遂又以傷害致人於死之罪嫌將甲提起公訴。問：法院若認乙之死亡確係甲以鐵棍毆傷其頭部所致，則應為如何之判決？（二十五分）

題目為考試當年公告版本，實務標準請以現行規範為準。