司法事務官(法律事務組) 105 年破產法與消費者債務清理條例考古題（共 4 題）
資料來源：考選部歷屆試題｜法律人 LawPlayer 整理
https://lawplayer.com/exam/judicial-affairs-legal/105-%E7%A0%B4%E7%94%A2%E6%B3%95%E8%88%87%E6%B6%88%E8%B2%BB%E8%80%85%E5%82%B5%E5%8B%99%E6%B8%85%E7%90%86%E6%A2%9D%E4%BE%8B

第 1 題
甲商人因不能清償債務，乃於民國104 年間向當地商會請求和解，並於召開債權人
會議後，同年底成立商會和解。嗣乙於105 年初，以對甲有103 年間已屆清償期之
債權新臺幣500 萬元為由，對甲向法院提起給付之訴，是否合法？（20 分）

第 2 題
A 公司之破產管理人甲，對於破產債權人乙、丙之加入及其數額，分別提出異議，
法院乃裁定將乙、丙申報債權之一部各予以剔除並告確定。試附理由說明：該裁定
發生何種效力？乙、丙如對該剔除數額有所爭執，得否另訴主張權利？（20 分）

第 3 題
甲於民國100 年間向法院聲請更生，經法院於101 年間裁定准予認可更生方案並告
確定，但甲履行3 期後，配偶乙即罹患重病，為全心照護而不得不辭職，致未繼續
履行更生方案。乙於104 年間逝世，甲隨即謀得新職並有固定收入。試附理由說明：
甲於更生方案經法院裁定認可確定後，未依更生條件履行，法律效果為何？甲對已
屆期未履行部分有無救濟方法？甲如重新聲請更生，法院應如何處理？（45 分）

第 4 題
甲因對A、B、C、D 銀行負有債務，乃依消費者債務清理條例規定，於民國105 年
間向法院聲請調解，並提出債權人清冊。法院依甲所提出清冊，訂期通知最大債權
人A 銀行進行調解。嗣於調解期日，法院發現B 銀行已於甲聲請調解後，因受讓C
銀行之債權而成為最大債權金融機構。試附理由說明：法院是否仍得由A 銀行代理
其他金融機構而進行調解？（15 分）

題庫收錄歷年原題；涉修法條文之題目，請以現行法為準。