司法事務官(法律事務組) 109 年破產法與消費者債務清理條例考古題（共 4 題）
資料來源：考選部歷屆試題｜法律人 LawPlayer 整理
https://lawplayer.com/exam/judicial-affairs-legal/109-%E7%A0%B4%E7%94%A2%E6%B3%95%E8%88%87%E6%B6%88%E8%B2%BB%E8%80%85%E5%82%B5%E5%8B%99%E6%B8%85%E7%90%86%E6%A2%9D%E4%BE%8B

第 1 題
甲向乙借款新臺幣（下同）100 萬元，由丙擔任保證人擔保，甲另外分
別積欠丁500 萬元無擔保貨款債務，戊、庚各100 萬元無擔保票據債務。
嗣後甲因不能清償，依據破產法向法院聲請和解。在和解程序中，乙、
丁、戊皆申報債權並出席債權人會議，庚未申報債權也未出席債權人會
議，最後在戊反對和解條件下，債權人會議可決和解方案，減免甲債務
百分之三十。請附理由論述︰
㈠依題示情況，債權人會議可決是否成立？（5分）
㈡若債權人會議否決和解方案，法院應否職權宣告甲破產？（5分）
㈢若可決經法院裁定認可，甲依和解條件清償乙70 萬元後，乙就未受償
之30 萬元債權，能否向保證人丙請求？又若丙依保證契約清償乙30
萬元後，丙能否向甲行使權利？（10 分）
㈣戊、庚是否受和解條件拘束？（5分）

第 2 題
甲與乙於民國109 年3 月1 日簽訂買賣契約，約定甲以200 萬元購買乙
所有的一幅山水名畫。甲於3 月6 日給付60 萬元予乙後，乙於3 月16
日交付該名畫，隨後甲於4 月1 日聲請破產，甲並於4 月3 日再給付50
萬元予乙，法院於4 月6 日宣告甲破產，甲又於4 月16 日給付70 萬元
予乙。請附理由論述︰（每小題10 分，共20 分）
㈠破產管理人得否撤銷甲上開給付行為？
㈡乙得否主張破產管理人對其優先清償？

第 3 題
甲自民國（下同）105 年3 月1 日起於某高科技產業公司上班，每月固
定月薪5 萬元（可處分所得），甲全部債務為數家銀行的信用卡債務共
500 萬元。甲於109 年5 月1 日依據消費者債務清理條例聲請更生，法
院於109 年5 月7 日裁定開始更生程序，其時甲全部財產為房屋一棟
（價值200 萬元），甲提出更生方案，其方案主要內容為甲每月還款金額
3 萬元（可處分所得減去自己及依法應受其扶養者必要生活費用之數
額），還款6 年，共還216 萬元。請附理由論述︰
㈠依題示情況，甲所提更生方案是否可以獲得法院依上開條例第64 條
裁定認可？（25 分）
㈡又若甲聲請者為清算，且甲未離職，而甲所負信用卡債務500 萬元中，
包含200 萬元浪費性消費債務以及200 萬元奢侈性消費債務，依上開
條例清算程序之規定，甲是否可以獲得法院裁定免責？（20 分）

第 4 題
甲現有全部資產為現金100 萬元，積欠A 銀行消費性借貸債務300 萬元、
欠B 銀行信用卡債務200 萬元、欠C 銀行無擔保信用貸款200 萬元。現
甲依據消費者債務清理條例請求前置協商債務清償方案。請附理由論
述︰（每小題5 分，共10 分）
㈠在協商過程中，甲及A 銀行同意協商方案、B 銀行不同意協商方案、
C 銀行未參與協商。該協商得否進行及成立？
㈡假設該協商成立後，B 銀行提起民事訴訟請求甲給付債務金額、C 銀
行聲請強制執行甲的資產，此時甲得否聲請更生或清算？

題庫收錄歷年原題；涉修法條文之題目，請以現行法為準。