司法事務官(法律事務組) 113 年破產法與消費者債務清理條例考古題（共 4 題）
資料來源：考選部歷屆試題｜法律人 LawPlayer 整理
https://lawplayer.com/exam/judicial-affairs-legal/113-%E7%A0%B4%E7%94%A2%E6%B3%95%E8%88%87%E6%B6%88%E8%B2%BB%E8%80%85%E5%82%B5%E5%8B%99%E6%B8%85%E7%90%86%E6%A2%9D%E4%BE%8B

第 1 題
債務人甲有不能清償債務之情形，債權人乙於民國（下同）112 年7 月
12 日具狀向臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）聲請宣告甲破產，臺北
地院於同年月20 日裁定宣告甲破產，並為破產法第64 條規定之處置，
嗣乙於同年8 月8 日具狀撤回本件破產宣告之聲請，臺北地院應如何處
理？（25 分）

第 2 題
債權人甲於民國（下同）112 年6 月6 日，獲得債務人乙應給付借款新
臺幣500 萬元之確定終局判決，惟未據之聲請對乙為強制執行，另一債
權人丙於同年7 月7 日向臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）聲請宣告
乙破產，臺北地院於同年月15 日裁定宣告乙破產，選任丁為破產管理
人，並定申報債權之期間至同年9 月9 日止，甲迄同年10 月10 日始向
丁申報上揭借款債權，該借款債權得否就破產財團受清償？（25 分）

第 3 題
破產法第149 條前段規定破產債權人，其債權未能依調協或破產程序受
清償之部分，與消費者債務清理條例第73 條第1 項規定，債務人依更
生條件全部履行完畢，已申報之債權未受清償部分及未申報之債權，其
法律效果各如何？（25 分）

第 4 題
更生債務人有固定收入，扣除支出無餘額，但有1 張解約價值新臺幣（下
同）60 萬元之投資型保單，經其提出更生方案：以1 個月為1 期，共分
60 期；並陳明：每期除就月收入提出1 元外，另就保單價值60 萬元攤
提於60 期清償，每期清償1 萬1 元。該更生方案經送債權人書面表決
而未可決，則法院可否就該更生方案逕行認可？（25 分）

題庫收錄歷年原題；涉修法條文之題目，請以現行法為準。