法警 114 年刑事訴訟法概要考古題（共 4 題）
資料來源：考選部歷屆試題｜法律人 LawPlayer 整理
https://lawplayer.com/exam/judicial-police/114-%E5%88%91%E4%BA%8B%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E6%B3%95%E6%A6%82%E8%A6%81

第 1 題
某甲與仇家乙、丙狹路相逢，被乙、丙二人聯手毆傷，甲得於何時提出
告訴？若乙表現悔意，願意賠償，但丙拒不賠償，甲得否僅對丙提出告
訴，不對乙提出告訴？又若甲於提出告訴後，於檢察官偵查時撤回告訴，
得否再行告訴？（25 分）

第 2 題
甲、乙二人因糾紛而發生肢體衝突，甲憤而提告，案經第一審法院審理，
於辯論終結後定期宣判。時至宣判期日，甲、乙親自到場聽判，法官宣
示判決：乙成立傷害罪，有期徒刑一年六月，緩刑三年。乙聞之，在宣
判庭上，大聲吼叫司法不公，表示自己要放棄上訴，藉此表達對於司法
不公的沉痛抗議。然而，十日之後，乙冷靜下來，覺得自己應該還是要
上訴救濟。試問：乙可否提出上訴？（25 分）

第 3 題
某晚，甲趁月黑風高，獨自潛入臺北某富豪宅邸的東廂房行竊，結果失
風被捕；恰巧甲在該豪宅行竊的同時，乙也趁著夜色在同一豪宅的西廂
房行竊，並於不久後被緝捕到案。甲、乙的竊案，經檢警偵辦後，檢察
官均提起公訴。甲竊案經第一審臺北地方法院宣判，甲認為處罰太重，
乃上訴至臺灣高等法院；此時，乙竊案尚在第一審臺北地方法院審理中。
試問：臺灣高等法院得否以裁定命臺北地方法院將乙竊案移送臺灣高等
法院合併審判？（25 分）

第 4 題
司法警察在調查某詐欺案，發現甲似乎涉有嫌疑，疑為詐欺集團成員，
警官指示警員先行前往甲住處附近觀察。警員在甲住處附近觀察時，發
現有人出入甲住處，乃上前詢問，方才獲知該人為甲的室友乙。乙是大
學生，其與甲是國中同學，兩人合租兩廳兩室一衛的公寓住房，二人共
用客廳、餐廳與衛浴間，各自有一間起居臥室。警員出示證件後，禮貌
詢問乙能否入內搜索，乙表示同意。試問：警員可否基於乙的同意，進
入甲、乙的租屋處搜索？（25 分）

題庫收錄歷年原題；涉修法條文之題目，請以現行法為準。