法制(高考/地特/升等) 102 年民事訴訟法與刑事訴訟法考古題（共 5 題）
資料來源：考選部歷屆試題｜法律人 LawPlayer 整理
https://lawplayer.com/exam/legal-affairs/102-%E6%B0%91%E4%BA%8B%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E6%B3%95%E8%88%87%E5%88%91%E4%BA%8B%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E6%B3%95

第 1 題
關於受訴法院有無民事審判權一事，係為責問事項或職權調查事項？當事人間得否
合意約定由民事法院予以審理？如當事人間均不爭執受訴法院是否有民事審判權，
而經第一、二審法院為本案判決後，第三審法院得否以民事法院欠缺審判權限為理
由而廢棄原判決？（25 分）

第 2 題
甲將乙列為被告，請求乙應給付甲新臺幣（下同）一百萬元。其事實及理由略為：
乙向甲借款一百萬元，逾期未返還云云（以下稱「前訴訟」）。甲雖獲勝訴判決確
定，但因乙無力清償，經強制執行無結果後，遂又向系爭借款之保證人丙請求履行
保證債務，問：甲、乙間之判決對丙有何效力？丙得否就甲對乙之借款債權一事予
以爭執？此是否因丙有無參加前訴訟而有所不同？（25 分）

第 3 題
刑事訴訟法第98 條規定：「訊問被告應出以懇切之態度，不得用強暴、脅迫、利
誘、詐欺、疲勞訊問或其他不正之方法。」試問此規定之意旨為何？司法警察於詢
問犯罪嫌疑人時，如告知「自白就不會被羈押！」此告知是否違反本條之要求？
（25 分）

第 4 題
當被告犯有「死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪」等重罪且嫌疑
重大時，是否可以此為羈押被告之理由？試說明之。（25 分）

第 5 題
被告為低收入戶或中低收入戶而聲請指定者。
六、其他審判案件，審判長認有必要者。
四、第一審法院受命法官定準備程序期日及處所，疏未注意傳喚被告及通知辯護人，即
進行勘驗證人之警詢筆錄光碟。試問：
㈠該勘驗筆錄有無證據能力？理由何在？（15 分）
㈡審判期日中，審判長訊問當事人及辯護人對該勘驗筆錄有何意見？渠等均表示：
「沒有意見」。則該勘驗筆錄是否得作為證據？（5 分）
㈢倘法院於準備程序中，當庭口頭通知被告及其辯護人，欲行勘驗證人警詢筆錄之
期日及處所，但被告及其辯護人明確表示「不願到場」，並載明於筆錄中，且有
簽名於筆錄。試問該勘驗筆錄有無證據能力?（5 分）

題庫收錄歷年原題；涉修法條文之題目，請以現行法為準。