法制(高考/地特/升等) 104 年民事訴訟法與刑事訴訟法考古題（共 4 題）
資料來源：考選部歷屆試題｜法律人 LawPlayer 整理
https://lawplayer.com/exam/legal-affairs/104-%E6%B0%91%E4%BA%8B%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E6%B3%95%E8%88%87%E5%88%91%E4%BA%8B%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E6%B3%95

第 1 題
社團法人甲有社員19 人，日前由董事長乙召集之定期總會，含乙在內共有丙、丁
等11 名社員出席，會中審議變更社團章程案時，計有6 人贊成，5 人反對，主席乙
乃宣布該案決議通過，持反對意見者祗有丙、丁二人當場以總會之決議方法違反法
令表示異議，但無效果。丙或丁各自有意依據民法第56 條第1 項規定，於決議後3
個月內提起撤銷該項總會決議的形成之訴，俾資救濟。問：提起形成之訴決定當事
人適格之原則為何？本件起訴應由何人為原告及列何人為被告其當事人適格始無欠
缺？設若丁因出國就醫未克參加訴訟而僅由丙為原告起訴，並經法院本案判決丙敗訴
確定者，其既判力是否及於丁？丁對該確定判決可否提起第三人撤銷訴訟？（25 分）

第 2 題
甲於民國80 年間因惡性倒債，舉家避居中國大陸。家住臺中之乙得知甲之子丙名
下所有坐落桃園之A 地乏人管理，乃於翌年即以行使地上權之意思，在A 地上興
建房屋居住使用迄今，依法已得請求登記為地上權人，惟為丙所不認同。直至本年
（104 年）2 月間丙始基於民法第767 條第1 項前段所定之所有物返還請求權，向臺
灣桃園地方法院對乙提起請求拆屋還地之訴。問：設若乙以已因時效取得登記為地
上權人之請求權，並非無權占有A 地為由，決意對丙提起反訴以維護其占有使用A
地之權益，則乙應如何在反訴狀中表明訴訟上請求（訴之聲明及訴訟標的）？另設
本件丙係向臺灣臺中地方法院起訴，並經該法院為本案實體判決後，受不利判決之
一方上訴於臺灣高等法院臺中分院後，始提出第一審法院並無管轄權之主張，則該
第二審法院應如何處理？（25 分）

第 3 題
甲涉犯詐欺罪，經檢察官偵查後參酌刑法第57 條所列事項及公共利益之維護，
予以緩起訴二年，並命被告於一年內向指定之公庫支付新臺幣10 萬元。甲於半年
後，向所指定之公庫繳納新臺幣10 萬元；惟檢察官誤認甲未遵命履行，遂依刑事
訴訟法第253 條之3 第1 項第3 款規定，撤銷原緩起訴處分，並依法向管轄法院提
起公訴。試申論法院應如何審理？（25 分）

第 4 題
甲涉犯竊盜罪，經檢察官偵查終結後，依法向管轄法院提起公訴，法院受理後，依
刑事訴訟法第273 條規定，傳喚被告甲，並通知檢察官、辯護人到庭行準備程序時，
檢察官發現被告甲另犯強盜罪，與本案為相牽連之犯罪，遂依刑事訴訟法第265 條
之規定，以言詞追加起訴。試申論法院對檢察官於行準備程序時，以言詞追加起訴
之強盜罪應如何審理？（25 分）

題庫收錄歷年原題；涉修法條文之題目，請以現行法為準。