法律廉政/法律政風 102 年刑事訴訟法概要考古題（共 4 題）
資料來源：考選部歷屆試題｜法律人 LawPlayer 整理
https://lawplayer.com/exam/legal-integrity/102-%E5%88%91%E4%BA%8B%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E6%B3%95%E6%A6%82%E8%A6%81

第 1 題
甲、乙共同強盜A 之計程車並故意將之殺害，法院判2 人以共同犯強盜罪而故意殺
人罪論，均處無期徒刑。法院對本案指定律師1 人為甲、乙2 人共同辯護，然於審
判中，乙陳稱：「甲用膠帶綑住A 雙眼及嘴巴。」，甲則一再辯稱：「這一切是乙
所為，我沒有做。」。問：判決是否適法？（25 分）

第 2 題
甲因販賣毒品經起訴，第一審法院適用刑法第59 條予以減輕刑責。甲不服判決，上
訴第二審法院，檢察官並未為上訴人之不利益提起上訴，但第二審法院認為甲顯無
悔悟之意，實無堪資憫恕，應無刑法第59 條規定適用之情，乃撤銷第一審之判決，
改判論處上訴人較重之刑。問：第二審判決是否合法？（25 分）

第 3 題
第二審法院承辦書記官在被告甲的報到證上記載民國（下同）101 年6 月19 日上午
9 時30 分在該院第13 法庭續行審理，應自行到庭不另發傳票等語。法院於101 年
6 月19 日上午9 時30 分在第10 法庭公開審判，於點呼甲未到，審判長即開始調查
證據，並於調查證據完畢後，即逕行辯論判決。事實上，甲當時已經於第13 法庭
等待，而錯過開庭時間。問：上述判決的程序是否適法？（25 分）

第 4 題
甲強迫13 歲少年乙與自己互為猥褻之行為，第一審就甲故意對少年犯強制猥褻罪
進行審理時，諭知乙具結義務及偽證處罰，命朗讀結文後令其具結。問：乙的證言
是否具有證據能力？（25 分）

題庫收錄歷年原題；涉修法條文之題目，請以現行法為準。