法律廉政/法律政風 103 年刑事訴訟法概要考古題（共 4 題）
資料來源：考選部歷屆試題｜法律人 LawPlayer 整理
https://lawplayer.com/exam/legal-integrity/103-%E5%88%91%E4%BA%8B%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E6%B3%95%E6%A6%82%E8%A6%81

第 1 題
試述法院得不經言詞辯論而為判決之情形？（25 分）

第 2 題
試述被告得聲請檢察官迴避之事由？（25 分）

第 3 題
甲因涉嫌殺人未遂，被檢察官提起公訴。審判期日前，法院已合法通知甲選任之
辯護人A 到場，A 卻因可歸責於己之事由，並未於審判期日到場。審判長認為本案
證據不足，為免耗費司法資源，乃當庭指定公設辯護人B 為甲進行辯護。審理後，
審判長隨即宣示辯論終結，其後亦宣判無罪。請詳述本案之程序是否合法？（25 分）

第 4 題
司法警察A 以B 涉嫌販毒為由，取得對B 住宅之搜索票，其「應扣押之物」欄記
載「有關犯罪贓證物及犯罪所得之物」。A 執行搜索時，果然於B 宅之櫥櫃內發現
海洛因30 公克。試問：A 所取得之海洛因得否作為證據？（25 分）

題庫收錄歷年原題；涉修法條文之題目，請以現行法為準。