公證人 115 年非訟事件法與民事訴訟法考古題（共 2 題）
資料來源：考選部歷屆試題｜法律人 LawPlayer 整理
https://lawplayer.com/exam/notary-public/115-non-litigation-civil-procedure

第 1 題
甲、乙、丙共有A 屋，應有部分各1/3，而A 屋所坐落之B 地則由乙、
丙各依1/2 之比例共有；A 屋、B 地位在臺灣新北地方法院之管轄區域
內，甲、乙、丙則居住在臺灣臺北地方法院之管轄區域內。乙、丙以多
數決成立共有房地使用管理決定（下稱「系爭決定」），決議：「A 屋、B
地均由乙全權使用管理出租，包含修繕、招商、共同費用支出及管理人
之管理報酬，A 屋、B 地所生一切使用收益，扣除前述相關費用、報酬
後，依A 屋、B 地價值占全部不動產比例分配予各共有人，但若各共有
人對相關費用、報酬有反對意見，則待爭議結束後，管理人再行分配」。
乙乃將A 屋出租予他人，每月收取新臺幣7 萬元租金。甲則認為系爭決
定等同賦予乙恣意決定管理費用、管理人報酬，以拖延甚或免除分配租
金收益之地位，且A 屋租金收益之分配，應僅由A 屋共有人共享，不應
納入B 地價值而為計算，而有顯失公平之處，擬依民法第820 條第2 項
規定聲請變更系爭決定。試問：
㈠甲應向何法院聲請變更系爭決定？（25 分）
㈡甲之聲請，得否僅列乙為相對人？（25 分）
㈢如法院以系爭決定非顯失公平為由，駁回甲之聲請，其裁定未據抗
告而確定。甲得否以該裁定不當為由，聲請同法院撤銷或變更之？
（25 分）

第 2 題
甲法人列乙補習班、丙為被告起訴，聲明求為判命⑴乙補習班給付新臺幣
（下同）500 萬元予甲法人，及⑵乙補習班之合夥財產不足清償上⑴金額
時，丙就不足額部分負連帶責任，主張：「乙補習班係由丙、丁、戊三人
合夥設立經營之事業，丁為其負責人。乙補習班與伊簽訂特約商店約定書
（下稱「系爭契約」），約定系爭契約所載信用卡持卡人以簽帳方式支付購
買商品及服務之款項，於乙補習班請款後，伊即將該簽帳款項撥付之。詎
伊撥付500 萬元後，乙補習班無預警歇業，持卡人因向乙補習班所購買
之商品或服務未獲給付，乃要求發卡銀行扣除簽帳款，依系爭契約相關約
定，乙補習班即應還款予伊。又依民法第681 條規定，乙補習班之財產不
足清償時，合夥人丙應就不足額部分對伊負連帶清償之責。爰依上開契約
約定及民法規定，提起本件訴訟」。試問：甲法人於乙補習班之外，另列
丙為共同被告，此部分之訴訟，是否合法？（25 分）

題庫收錄歷年原題；涉修法條文之題目，請以現行法為準。