警察法制人員 109 年民法與民事訴訟法考古題（共 4 題）
資料來源：考選部歷屆試題｜法律人 LawPlayer 整理
https://lawplayer.com/exam/police-legislation/109-%E6%B0%91%E6%B3%95%E8%88%87%E6%B0%91%E4%BA%8B%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E6%B3%95

第 1 題
甲公司刊登僱用人員之徵才廣告，廣告中特別以受僱人必須能提供某特
種技能之勞務作為僱傭契約之內容。乙應徵後，與甲公司訂立僱傭契約，
成為甲公司之受僱人，嗣後甲公司發現乙事實上並無此種特種技能，無
法對甲公司為該種勞務之提供。試問甲公司與乙所訂立之僱傭契約效力
如何？請就民法第246 條第1 項前段、第88 條、第92 條、第485 條之
規定為說明。（25 分）

第 2 題
甲受乙詐欺，將其所有之A 地出售與乙，並完成所有權移轉登記及交付，
乙亦付訖價款，嗣後甲發現被詐欺。請附理由分別說明下列各小題法律
關係：
㈠甲發現被詐欺隨即撤銷與乙之買賣契約及移轉交付行為；或甲僅撤銷
與乙之買賣契約。（13 分）
㈡承題說明，若乙又把A 地再轉售與丙，並完成所有權移轉登記及交付，
丙亦付訖價款：（12 分）
甲發現被詐欺隨即撤銷與乙之買賣契約及移轉交付行為。
甲僅撤銷與乙之買賣契約。

第 3 題
A 有限公司（以下簡稱A 公司）主營業所位於臺中市，董事長甲將公司
員工乙、丙二人解僱，禁止二人進入公司並停止發給薪資。乙、丙主張該
解僱不合法，其與A 公司之僱傭關係仍存在。嗣經乙、丙聲請法定調解
機關調解不成立後，乙、丙為共同原告，向臺中地方法院起訴A 公司，
請求確認共同原告與被告間之僱傭關係存在。乙、丙共同提起此確認之訴
是否合法？（25 分）

第 4 題
甲起訴乙請求給付工程款新臺幣（下同）250 萬元；訴訟中乙主張對甲
有到期之300 萬元貨款債權，並為抵銷之預備聲明。甲於第一審因就其
主張債權未能舉證而受敗訴判決後，以原法院判決有理由矛盾之違法而
提起第二審上訴。於第二審程序中，乙對甲提起反訴請求抵銷後剩餘之
50 萬元。如第二審法院認定，原法院判決確實有理由矛盾之違法，且甲
之250 萬元債權及乙之300 萬元之主張均經有效證明，第二審法院應如
何裁判？（25 分）

題庫收錄歷年原題；涉修法條文之題目，請以現行法為準。