警察法制人員 112 年立法程序與法制作業考古題（共 3 題）
資料來源：考選部歷屆試題｜法律人 LawPlayer 整理
https://lawplayer.com/exam/police-legislation/112-%E7%AB%8B%E6%B3%95%E7%A8%8B%E5%BA%8F%E8%88%87%E6%B3%95%E5%88%B6%E4%BD%9C%E6%A5%AD

第 1 題
我國立法院，政黨協商後所做成的決定，經常都成為後來院會所做之決
議，試說明其法律依據，並從我國立法院運作實況，論述本條規定之意
義與問題。（30 分）

第 2 題
我國某縣縣議員某甲，曾因不滿議會決定把定期大會質詢時間縮為六
天，在議事廳咆哮，並在臉書PO 文嘲諷，遭縣議會停權三個月。某甲
提起行政訴訟要求撤銷停權處分，同時聲請定暫時狀態假處分以維護議
員職權，最高行政法院認為：司法對議會自律權應予一定程度的尊重，
是「司法審查密度」的問題，而非「地方議會就自律事項所做的決定，
不屬於司法審查對象。」行政法院有受理某甲請求針對停權處分定暫時
狀態之假處分的權限。最高行政法院並認為：某甲停權期間無法出席定
期大會並行使議員職權，造成法律上不利益，受有重大損害，而具有急
迫性。據此，最高行政法院認為某甲有理，裁定某甲可暫時行使職權並
出席議會。試分析本案並論述己見。（40 分）

第 3 題
為解決臺灣被稱為「行路地獄」之問題，甲市制定「道路交通安全管理
自治條例」規定，「行經國中、國小及幼兒園之駕駛人未減速至時速20
公里以下者，得處駕駛人新臺幣一萬元以上二十萬元以下罰鍰」。乙市則
制定「道路交通安全管理自治條例」規定，「行經國中、國小及幼兒園之
駕駛人未減速至時速20 公里以下者，得處駕駛人新臺幣三萬元以上十
萬元以下罰鍰，其累犯者並得吊銷其駕駛執照」。試依地方制度法相關規
定，論述甲市及乙市此二項地方立法之正當性與合法性（30 分）

題庫收錄歷年原題；涉修法條文之題目，請以現行法為準。