觀護人 107 年刑事訴訟法與保安處分執行法考古題（共 4 題）
資料來源：考選部歷屆試題｜法律人 LawPlayer 整理
https://lawplayer.com/exam/probation-officer/107-%E5%88%91%E4%BA%8B%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E6%B3%95%E8%88%87%E4%BF%9D%E5%AE%89%E8%99%95%E5%88%86%E5%9F%B7%E8%A1%8C%E6%B3%95

第 1 題
張三因數個竊盜行為正接受審判，檢察官若認為張三竊盜所得財務龐
大，將來極有可能會被宣告沒收，而張三又有房產一棟，為追徵起見，
檢察官在刑事訴訟法上有何方法可以保全將來之追徵？（25 分）

第 2 題
李四因放火罪，受臺北地方法院宣告：行為時因精神障礙致不能辨識其
行為違法而無罪，但應入監護處所施以監護。李四不服，認為其已進行
醫治，病情已獲控制，而上訴臺灣高等法院，請求撤銷監護處分。上訴
法院宜如何處理？（25 分）

第 3 題
強制工作與有期徒刑，在法制目的上有何差異？在執行方式上有何最重
要之相同點？甲因參加詐欺集團受強制工作之宣告，尚未執行，後交保
在外，又因另犯詐欺罪，再受另一強制工作之宣告，甲兩個強制工作之
宣告定讞後，應如何執行？（25 分）

第 4 題
保護管束與感化教育之執行方式，有何最重要之不同？緩刑及假釋中之
受保護管束人，逾3 個月行蹤不明時，依法可能受到何種處分？（25 分）

題庫收錄歷年原題；涉修法條文之題目，請以現行法為準。