檢察事務官(偵查實務組) 102 年刑事訴訟法考古題（共 4 題）
資料來源：考選部歷屆試題｜法律人 LawPlayer 整理
https://lawplayer.com/exam/prosecution-investigation/102-criminal-procedure

第 1 題
甲召集民間互助會，每會會金新臺幣（下同）2 萬元，自任會首，共有會員10 人參
加。檢察官起訴甲冒用會員乙之名義，填寫標單持以標取會款，致活會會員丙、丁、
戊、己、庚等5 人，誤以為是乙得標，而各繳交會款1 萬2 千元等犯罪事實，涉犯刑
法第216 條之行使第210 條偽造私文書與刑法第339 條第1 項詐欺取財等罪嫌。法院
審理中，檢察官發現丙是死會會員，乃對該部分犯罪事實為一部減縮，並以書狀追
加甲詐欺活會會員辛之犯罪事實。請附理由說明法院對於檢察官一部減縮及追加之
犯罪事實應如何處理。（30 分）

第 2 題
甲具原住民身分，因涉嫌攜帶兇器竊盜案件，經檢察官依通常程序起訴，於法院行
準備程序時，經甲自白認罪。請附理由說明法院得否適用簡式審判程序或簡易程序。
（30 分）

第 3 題
檢察官偵辦甲涉嫌強盜案件，指揮檢察事務官於詢問證人乙時應命其具結，檢察事
務官乃於詢問筆錄記載斯旨，並使乙具結陳述。請附理由說明如何判斷乙具結證言
之證據能力。（20 分）

第 4 題
甲之住家於民國102 年3 月1 日上午遭竊，甲懷疑是有竊盜前科之鄰居乙所為，乃
報警處理，經警到場勘察，發現甲宅確有竊案發生，除製有勘察報告，並對甲製作
警詢筆錄。偵查中，檢察官傳訊乙未到，即依竊盜罪嫌提起公訴。審判中，乙對警
察製作之勘察報告及甲之警詢筆錄均同意作為證據，但否認有竊盜犯行，並辯稱：
甲家中失竊當日，其人在外地等語。嗣法院調查結果，發現乙當日並未外出，所辯
並不實在。證人丙到庭具結證稱：甲曾經告訴伊家中失竊的情形，且懷疑是乙所為等
詞。請附理由說明法院應如何判決。（20 分）

題庫收錄歷年原題；涉修法條文之題目，請以現行法為準。