檢察事務官(偵查實務組) 94 年刑事訴訟法考古題（共 4 題）
資料來源：考選部歷屆試題｜法律人 LawPlayer 整理
https://lawplayer.com/exam/prosecution-investigation/94-criminal-procedure

第 1 題
刑事訴訟法第一百條之三第一項第四款規定「有急迫之情形者」，司法警察人員例
外的得於夜間詢問犯罪嫌疑人，所謂有急迫之情形所指為何？（25 分）

第 2 題
依刑事訴訟法第一百三十條之規定，檢察事務官或司法警察人員依法拘提、逮捕被
告或犯罪嫌疑人時，雖無搜索票，得逕行搜索一定的範圍，理由安在？此項得逕行
搜索之範圍如何？（25 分）

第 3 題
依我國刑事訴訟法之規定，被告以外之人於檢察事務官調查中所為之陳述，符合何
項情形，得於審判中作為證據？（25 分）

第 4 題
設某甲涉嫌賄選案件，經檢察官傳喚到場訊問，檢察官表示倘被告甲坦承賄選，且
交出相關帳冊資料，將可對其為緩起訴處分。甲為求有利之處分，遂自白賄選經過
，並供出相關資料寄放在友人乙家中，檢察官依法向法院聲請取得搜索票後，至乙
家中搜索取出相關賄選帳冊資料，惟之後檢察官仍以被告甲涉嫌賄選提起公訴。試
問此例中，被告甲之自白筆錄得否作為證明其有罪之證據？又之後搜索取得之帳冊
資料，得否作為證明甲有罪之證據？（25 分）

題庫收錄歷年原題；涉修法條文之題目，請以現行法為準。