熱門留言
ehrehttps://mojlaw.moj.gov.tw/LawContentExShow.aspx?id=FE075384&type=E&keyword=&etype=etype3
在股份有限公司，除有公司法第一百八十五條第一項第二、三款規
定之讓與全部或主要部分之營業或財產，或受讓他人全部營業或財產
，對公司營運有重大影響之事項需經股東會之特別權及依同法第三十
一條公司章程中已明定經理人之職權外，其除有關公司業務之執行及
經理人之職權，概須董事會以集會方式決議定之（公司法第三十一條及第二百零二條），至於董事長，依同法第二百零八條第三項之規定，僅對外代表公司，究非公司業務執行之意思決定機關。是故，股份有限公司組織之國營事業，如欲由董事兼總經理代表公司為不動產買賣或設定負擔之行為，應由董事會決議書面授權，方屬合法，董事長並無逕行依民法第五百五十四條第二項授權經理人代表公司為不動產買賣或設定負擔之權限。
以上不知道有沒有幫到你1 年前．- huchain75謝謝你們1 年前．
所有留言
- huchain75謝謝你們1 年前．
- ehrehttps://mojlaw.moj.gov.tw/LawContentExShow.aspx?id=FE075384&type=E&keyword=&etype=etype3
在股份有限公司，除有公司法第一百八十五條第一項第二、三款規
定之讓與全部或主要部分之營業或財產，或受讓他人全部營業或財產
，對公司營運有重大影響之事項需經股東會之特別權及依同法第三十
一條公司章程中已明定經理人之職權外，其除有關公司業務之執行及
經理人之職權，概須董事會以集會方式決議定之（公司法第三十一條及第二百零二條），至於董事長，依同法第二百零八條第三項之規定，僅對外代表公司，究非公司業務執行之意思決定機關。是故，股份有限公司組織之國營事業，如欲由董事兼總經理代表公司為不動產買賣或設定負擔之行為，應由董事會決議書面授權，方屬合法，董事長並無逕行依民法第五百五十四條第二項授權經理人代表公司為不動產買賣或設定負擔之權限。
以上不知道有沒有幫到你1 年前．
說說你的想法