110年度彰小字第257號｜民事：損害賠償｜裁判日期：110 年 08 月 25 日

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事小額判決 110年度彰小字第257號原告旺旺友聯產物保險股份有限公司法定代理人劉自明訴訟代理人洪紹楓住○○市○○區○○○路○段000號00 樓複代理人林志霆被告王銘材上列當事人間損害賠償事件，本院於民國110年8月11日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣50,820元，及自民國110年3月22日起至清償日止按年息5％計算之利息。訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。本判決第1項得假執行。理由要領 民事訴訟法第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新台幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序」，第436條之18第1項規定「判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領」。 本院依兩造之主張及舉證，判斷如下：㈠被告未依交通安全規則第53條第1款規定，領有小型車普通駕駛執照，竟在道路上駕駛小型車，而與領有普通重型機車駕駛執照，騎乘普通重型機車之黃秋平發生碰撞，係違反保護他人之法律，且未能證明其行為無過失，依民法第184條第2項、第191條之2規定，推定為交通事故之肇事因素，黃秋平無肇事因素。㈡原告依侵權行為、保險人代位權之法律關係，請求被告給付50, 820元，及自起訴狀繕本送達翌日即民國110年3月22日起至清償日止按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許。中　　華　　民　　國　　110 　年　　8 　　月　　25　　日彰化簡易庭法官廖政勝以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於判決送達後20日內，以其違背法令為理由（表明判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為判決有違背法令之具體事實），向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。中　　華　　民　　國　　110 　年　　8 　　月　　25　　日書記官梁高賓

彰化簡易庭110年度彰小字第257號

關鍵資訊