臺灣宜蘭地方法院101年度司促字第670號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣宜蘭地方法院
• 裁判日期: 101 年 02 月 10 日
• 當事人: 臺灣銀行股份有限公司、張明道、郭儒昇

臺灣宜蘭地方法院支付命令 101年度司促字第670號債 權 人 臺灣銀行股份有限公司

法定代理人 張明道

債 務 人 郭儒昇

郭豫甫

蕭素琴

一、債務人郭儒昇、郭豫甫、蕭素琴應向債權人連帶清償新臺幣貳拾柒萬肆仟壹佰伍拾元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
㈠緣債務人郭儒昇前就讀德霖技術學院邀同債務人郭豫甫、蕭素琴為連帶保證人向聲請人訂借就學貸款放款借據共5筆，
金額總計為新臺幣（下同）274,150元，約定應於借款人該
階段學業完成後、或退學日後、或休學開始日後或退伍後滿一年之日起開始分60期，每滿一個月為一期平均攤還本金或本息，其中未符合中低收入家庭標準部份，除依上開約定按月平均攤還本息外，並應負擔自各次撥款日起之利息按月於每月第一個營業日繳付，倘借款人不依期償還本金或本息時，除應自遲延日起按約定利率計付遲延利息外，另按遲延還本付息部份，本金自到期日起，遲延利息自付息日起，照應還款額，逾期六個月以內者，按借款利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按借款利率百分之二十加計違約金。
㈡詎債務人郭儒昇自100年7月28日起即未依約履行債務，迄今尚欠本金274,150元未還，經聲請人催討未理，依據借據條
款第七條約定任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，即視為全部到期。另債務人郭豫甫、蕭素琴既為連帶保證人對本債務自應負連帶清償責任。
㈢本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第138條第1項之規定，准予寄存送達，又本件係請求一定數量之金錢債務，依民事訴訟法第508條之規定，狀請依督促程序對債務人等發支付命
令，實感德便。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中 華 民 國 101 年 2 月 10 日臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官 張筱妮
以上正本係照原本作成
中 華 民 國 101 年 2 月 10 日書 記 官 林秀麗
附表101年度司促字第670號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│郭儒昇、郭│自民國100年0│至民國101年0│年息百分之一點│
│ │274150│豫甫、蕭素│7月01日起 │1月17日止 │七五 │
│ │元 │琴 ├──────┼──────┼───────┤
│ │ │ │自民國101年0│至清償日止 │年息百分之二點│
│ │ │ │1月18日起 │ │八三 │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
│序號│ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│郭儒昇、郭│自民國100年0│至清償日止 │逾期在六個月以│
│ │274150│豫甫、蕭素│7月29日起 │ │內者依上開利率│
│ │元 │琴 │ │ │百分之十，逾期│
│ │ │ │ │ │超過六個月部分│
│ │ │ │ │ │依上開利率百分│
│ │ │ │ │ │之二十計算 │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
◎附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、若債務人為法人或商號者，債權人應於收受支付命令後５日內，提出法人或商號最新登記資料（例如公司設立變更登記事項表）及法人或商號法定代理人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以核對是否合法送達。（否則無法核發確定證明書）。
三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。