lawpalyer logo

智慧財產及商業法院100年度行商訴字第67號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    商標評定
  • 案件類型
    智財
  • 審判法院
    智慧財產及商業法院
  • 裁判日期
    100 年 12 月 22 日
  • 法官
    陳忠行熊誦梅曾啟謀
  • 法定代理人
    林幸嬉

  • 上訴人
    曾記貿易有限公司法人

智慧財產法院行政裁定 100年度行商訴字第67號上 訴 人 曾記貿易有限公司 代 表 人 林幸嬉 上列上訴人與被上訴人經濟部智慧財產局間因商標評定事件,上訴人對於中華民國100 年11月3 日本院100 年度行商訴字第67號判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 理 由 一、按提起上訴,應依行政訴訟法第98條之2第1項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。 二、本件上訴人提起上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國100 年11月30日,命上訴人於收受送達後5 日以內補正,該裁定已於100 年12月6 日送達於上訴人居所,有送達證書2 份在卷可稽,惟上訴人仍未補納裁判費,上訴人逾期迄未補正,其上訴自非合法,應予駁回。 三、依行政訴訟法第246 條第2 項後段、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  100  年  12  月  22  日智慧財產法院第二庭 審判長法 官 陳忠行 法 官 熊誦梅 法 官 曾啟謀 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定而提起抗告,應於裁定正本送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀,並應表明抗告理由。 中  華  民  國  100  年  12  月  22  日書記官 王月伶

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「智慧財產及商業法院100年度行…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用