智慧財產及商業法院100年度行專訴字第117號

• 裁判案由: 新型專利舉發
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 101 年 02 月 22 日
• 當事人: 統領工業有限公司

智慧財產法院行政裁定
100年度行專訴字第117號原 告　統領工業有限公司

代　表　人　張陳楊花（董事）

被 告　經濟部智慧財產局

代　表　人　王美花（局長）

參 加 人 賴寶珍
上列當事人間因新型專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本
院裁定如下：
主 文
賴寶珍應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，智慧財產案件審理法第1 條、行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、賴寶珍前於民國97年3 月28日以「熱水器之排氣管件結構」向被告申請新型專利，嗣於同年8 月6 日修正申請專利範圍，經被告編為第97205411號進行形式審查准予專利後，發給新型第M348219 號專利證書（下稱系爭專利）。嗣原告以系爭專利有違專利法第94條第1 項第1 款規定，對之提起舉發，經被告審查，於100 年6 月2 日以（100 ）智專三（一）05017 字第10020474830 號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分，原告不服，提起訴願，經經濟部同年9 月20日經訴字第1006104020號決定駁回，原告不服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷，並判命被告就第M348219 號新型專利舉發事件（舉發案號：00000000N01 ）應為舉發成立撤銷專利權之審定。
三、查本件撤銷訴訟之結果，賴寶珍之權利或法律上利益將受損害，故賴寶珍有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　101　 年　　2　　 月　　22　　日智慧財產法院第一庭
審判長法 官　李得灶
法 官　何君豪
法 官　蔡惠如
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　101　 年　　2　　 月　　22　　日書記官　林佳蘋