臺灣基隆地方法院101年度司促字第909號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 101 年 02 月 02 日
• 當事人: 板信商業銀行股份有限公司、劉炳輝、鄭連豐

臺灣基隆地方法院支付命令 101年度司促字第909號債 權 人 板信商業銀行股份有限公司

法定代理人 劉炳輝

債 務 人 鄭連豐

一、債務人應向債權人給付新臺幣捌萬柒仟肆佰伍拾壹元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
(一)債務人鄭連豐(原名鄭詩芳)於民國（下同）93年6月9日書立現金卡申請暨約定書乙份，並憑以向債權人取得『好康代償方案』貸款金額新臺幣(下同)80,000元。以年利率11﹪固定利率計息，貸款金額自撥款日之次月相對日起，依年金法分50期按月攤還本息（代償服務約定事項第三條），若有遲延，則分別依逾期在六個月以內者，按上開利率加收百分之十，超過六個月以上部份加收百分之廿計算之違約金（代償服務約定事項第四條）。(二)債務人鄭連豐(原名鄭詩芳)於93年6月9日書立現金卡申請暨約定書乙份，並憑以向債權人取得現金卡貸款額度。契約書中約定貸款動用期限自核准日起為期一年（現金卡貸款約定事項第二條），利率則以年利率17﹪按月固定計息（現金卡貸款約定事項第三條），若有遲延，依核准貸款額度30,000元千分之二按月加付違約金（現金卡貸款約定事項第七條）。
(三)債務人自貸款核准後，陸續動支數筆款項及依約繳款，惟上開二筆借款分別於94年11月18日及95年4月6日後即分文未繳(詳如附表所示)，累計二筆合計積欠金額達87,451元（其中56,776元部份利率以11﹪計；30,675元部份利率以17﹪計）。經迭次催討均置若罔聞，依約定事項第八條所載，借款視為全部到期。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中 華 民 國 101 年 2 月 2 日民事庭司法事務官 程志賓
附表101年度司促字第909號
利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│鄭連豐原名│自民國94年1 │至清償日止 │年息百分之十一│
│ │56776 │鄭詩芳 │1月18日起 │ │ │
│ │元 │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 002│新臺幣│鄭連豐原名│自民國95年0 │至清償日止 │年息百分之十七│
│ │30675 │鄭詩芳 │4月06日起 │ │ │
│ │元 │ │ │ │ │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
│序號│ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│鄭連豐原名│自民國94年1 │至清償日止 │逾期在六個月以│
│ │56776 │鄭詩芳 │2月19日起 │ │內者依上開利率│
│ │元 │ │ │ │百分之十，逾期│
│ │ │ │ │ │超過六個月部分│
│ │ │ │ │ │依上開利率百分│
│ │ │ │ │ │之二十計算 │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 002│新臺幣│鄭連豐原名│自民國95年0 │至清償日止 │按月給付新台幣│
│ │30675 │鄭詩芳 │5月07日起 │ │六十元違約金 │
│ │元 │ │ │ │ │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
◎附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀請註明案號、股別。
二、若債務人為個人者，債權人應於收受支付命令後五日內，請提出債務人最新戶籍登記謄本（記事欄勿省略）；若債務人為法人或商號者，債權人應於五日內，請提出法人或商號最新登記資料（例如公司設立變更登記事項表）及法人或商號法定代理人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以核對是否合法送達，否則無法核發確定證明書。
三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。