臺灣新北地方法院107年度簡字第1274號

• 裁判案由: 妨害自由
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 107 年 03 月 05 日
• 當事人: 王浩羽

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　107年度簡字第1274號
聲　請　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　王浩羽
（原名王惠民）
上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第36240號），本院判決如下：
主 文
王浩羽犯恐嚇危害安全罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之模擬槍壹支、模擬槍子彈玖顆、模擬槍彈匣壹枚均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，並審酌被告僅因與告訴人有金錢糾紛，被告竟不思以理性處理渠等間之問題，反持模擬槍枝恫嚇告訴人，造成告訴人心生畏懼，實應譴責，兼衡其素行、犯罪動機、目的、手段、所受刺激、所生危害程度、智識程度、家庭經濟狀況、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案之模擬槍1 支、模擬槍子彈9 顆、模擬槍彈匣1 枚，為被告所有，係供本案犯罪所用之物，均爰依刑法第38條第2 項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項、第450 條第1 項，刑法第305 條、第41條第1 項前段、第38條第2 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官樊家妍、高肇佑聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 3 月 5 日刑事第二十六庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 黃心瑋
中 華 民 國 107 年 3 月 7 日附錄本案論罪科刑法條全文：
（恐嚇危害安全罪）
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第36240號被 告 王浩羽 男 23歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路000○0號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王浩羽前與謝和原有金錢糾紛，竟因此心生不滿，基於恐嚇危害安全之犯意，於民國106 年10月2 日14時25分許，在新北市○○區○○路000 號板南釣蝦場附近之網咖，手持持不具殺傷力之模型槍恫嚇謝和原，而以此等加害生命、身體之事，致使謝和原因而心生畏怖，致生危害於其安全。嗣經警通知王浩羽到場，並扣得模擬槍1 支、模擬槍子彈9 顆及模擬槍彈匣1 枚。
二、案經謝和原訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王浩羽於警詢及偵查中坦承不諱，並經告訴人謝和原指訴綦詳，復有新北市政府警察局中和分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、新北市政府槍枝初步檢視報告表各1 份及刑案現場照片1 紙，並有模擬槍1 支、模擬槍子彈9 顆及模擬槍彈匣1 枚等物扣案足佐，堪認被告自白與事實相符，其恐嚇犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第305 條之恐嚇危害安全罪嫌。至模擬槍1 支、模擬槍子彈9 顆及模擬槍彈匣1 枚，係被告所有，且為本件犯罪所用之物，業據其供承在卷，請依刑法第38條第2 項規定，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 2 月 1 日檢 察 官 樊家妍
高肇佑