111年度消債清字第39號｜民事：清算事件｜裁判日期：111 年 12 月 02 日

臺灣新北地方法院民事裁定 111年度消債清字第39號聲請人即債務人蕭翊彤（原名：何文、何鄭蘋）上列當事人聲請消費者債務清理清算程序事件，本院裁定如下：主文聲請人應於本裁定送達後14日內，補提附表所示相關資料證明到院。理由一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。消費者債務清理條例第8條定有明文。又按聲請更生或清算，徵收聲請費新臺幣（下同）一千元；郵務送達費及法院人員差旅費不另徵收，但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收，消費者債務清理條例第6條第1項、第2項分別定有明文。又上開所需費用及進行更生或清算程序之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，復為同條第3項所明定。二、查本件聲請人具狀聲請清算，惟未提出如附表所示事項到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。中　　華　　民　　國　 111　　年　　12　　月　　2 　　日民事第一庭法　官　毛崑山上為正本係照原本作成。本件不得抗告。中　　華　　民　　國　 111　　年　　12　　月　　2 　　日書記官　童淑敏附表：一、請說明聲請人目前是否仍有繼續任職於魚中魚樂活有限公司？如有，請一併陳報並提出收入證明，若無，亦請說明現工作收入為何？二、聲請人於民國109年5月1日向本院聲請債務清理之前置調解，嗣前置調解不成立後，經本院以109年度消債更字第349號裁定駁回聲請，聲請人不服提起抗告，嗣經110年度消債抗字第12號裁定自110年8月4日上午10時起開始更生程序，嗣經本院司法事務官以110年度司執消債更字第322號進行更生程序。而於本件更生程序進行時，聲請人未配合提出更生方案，致更生程序無法進行簽結改分清算事件，請說明未配合提出更生方案之原因？若進行清算程序，是否仍會故不配合程序之進行？

臺灣新北地方法院111年度消債清字第39號

關鍵資訊