臺灣屏東地方法院年度簡字第1900號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 101 年 09 月 19 日

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　101 年度簡字第1900號聲　請　人　臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被　　　告　梁臣妏
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵字第6974號），本院判決如下：
主 文
梁臣妏犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告梁臣妏之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第2
行關於「咖啡廳」之記載更正為「咖啡店」，第3 行關於「李一宸」之記載補充為「該店客人」、關於「桌上」之記載補充為「所有、放置在編號51號座位桌上」，並將查獲經過補充更正為「嗣李一宸發覺遭竊後，調閱店內監視錄影器，並報警處理，警方乃依監視錄影器所拍攝之畫面進行調查，嗣於同年月10日晚上11時40分許，警方至上開網路咖啡店2
樓查訪時，發現梁臣妏在該處，乃查獲上情。」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告恣意竊取他人財物，顯欠缺對他人財產權之尊重，並使被害人受有財產上損害，殊值非難，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，且素行尚佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，又其所竊財物價值不高，暨考量其犯罪動機、手段、情節、所獲不法利益、智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中 華 民 國 101 年 9 月 19 日簡易庭 法 官 陳秀慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 101 年 9 月 19 日書記官 蔡語珊
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。