屏東簡易庭106年度屏簡字第252號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 屏東簡易庭
• 裁判日期: 106 年 07 月 06 日

臺灣屏東地方法院民事判決　　　　　　106年度屏簡字第252號原　　　告　吳欣璉
訴訟代理人　張富程
被　　　告　李祈賢即展新企業行
李美慧
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國106年6月26日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹佰陸拾伍萬元，及自民國一○六年三月二日起至清償日止，按年利六釐計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹萬柒仟叁佰叁拾伍元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，俱未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：原告執有如附表所示之支票1 紙（下稱系爭支票），詎於系爭支票屆期後提示未獲付款，且經催討無著，爰依票據之法律關係提起本訴等語。並聲明：如主文第1 、 2項所示。又被告經合法通知均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳述。
三、原告主張之上開事實，有與其所述相符之系爭支票暨退票理由單、商工登記基本資料及戶籍謄本等（本院卷第4 及9 頁）為憑。而被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，且未提出書狀為何聲明或陳述，堪信原告之主張屬實。
四、在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人應照支票文義擔保支票之支付；發票人、承兌人、背書人及其他票據債務人，對於執票人連帶負責；執票人於第130 條所定提示期限內，為付款之提示而被拒絕時，對於前手得行使追索權；執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算。票據法第 5條第1 項、第126 條、第96條、第131 條第1 項前段及第133 條分別定有明文。查原告係於民國106 年3 月1 日，持系爭支票向付款人提示而未獲付款，業如上述。承上法文意旨，原告依據票據之法律關係訴請如主文第1 項所示之票載金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款規定，職權宣告假執行。又本件訴訟費用額確定為新臺幣17,335元，命由敗訴之被告連帶負擔，附此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中 華 民 國 106 年 7 月 6 日屏東簡易庭 法 官 劉子健
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 7 月 6 日書記官 劉旻葳
附表：
┌──┬─────┬───┬────┬────┬────┬─────┐
│編號│ 發票人 │背書人│ 發票日 │ 提示日 │票面金額│ 票據號碼 │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼───┼────┼────┼────┼─────┤
│ 1 │李祈賢即展│李美慧│106/2/25│ 106/3/1│165 萬元│AK0000000 │
│ │新企業行 │ │ │ │ │ │
└──┴─────┴───┴────┴────┴────┴─────┘