112年度司拍字第34號｜民事：拍賣抵押物｜裁判日期：112 年 05 月 25 日

臺灣新竹地方法院民事裁定 112年度司拍字第34號聲請人游倖瑄相對人張庭即張玉珍關係人行銀目項股份有限公司即貽信開發建設股份有限公司法定代理人吳樵即吳彥諄上列當事人間拍賣抵押物事件，本院裁定如下：主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。理由一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償民法第873條定有明文。抵押權人聲請拍賣抵押物，在一般抵押，因必先有被擔保之債權存在，而後抵押權始得成立，故祇須抵押權已經登記，且登記之債權已屆清償期而未受清償，法院即應准許之。又不動產所有人設定抵押權後，將不動產讓與他人者，依民法第867條但書規定，其抵押權不因此而受影響，抵押權人得本於追及其物之效力實行抵押權。系爭不動產既經抵押人讓與他人而屬於受讓之他人所有，則因實行抵押權而聲請法院裁定准許拍賣受讓不動產時，自應列受讓之他人為相對人，最高法院著有71年台抗字第306號判例、74年台抗字第431號判例可資參照。二、本件聲請意旨略以：相對人張庭即張玉珍於民國（下同）106年2月9日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保關係人對聲請人所負債務之清償，設定新台幣（下同）500,000元之普通抵押權，經106年2月17日登記在案。詎聲請人主張相對人尚積欠其500,000元，約定109年2月11日償還，無利息違約金，已屆清償期而未為清償。為此以相對人張庭即張玉珍為對象，聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、不動產登記簿謄本影本、聲請人公司變更登記事項表、貽信開發建設(股)公司投資契約書影本等件為證。三、經查，聲請人所提上開資料，核與其聲請意旨相符，且經本院依非訟事件法第74條之規定，於112年4月19日通知相對人得於10日內就上開抵押權所擔保之債權額陳述意見，該函均於112年5月15日合法送達予相對人及關係人即債務人，惟迄未見相對人及關係人有所陳述，從而，聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物，核尚無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。中　　華　　民　　國　 112　　年　　5 　　月　　25　　日新竹簡易庭司法事務官　黃恩慈附表（土地）： 112年度司拍字第34號編號　　土　　　地　　　坐落　　面積（單位：平方公尺）權利範圍縣　市鄉鎮市區　段　地　號 1 新竹縣北埔鄉湖東 951 1797.75 2分之1 2 新竹縣北埔鄉湖東 929 1683.88 2分之1 3 新竹縣北埔鄉湖東 912 1325.70 2分之1 4 新竹縣北埔鄉湖東 911 1693.61 2分之1 5 新竹縣北埔鄉湖東 910 1906.90 2分之1

臺灣新竹地方法院112年度司拍字第34號

關鍵資訊