臺灣士林地方法院112年度審簡字第189號

• 裁判案由: 毒品危害防制條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 112 年 03 月 23 日
• 當事人: 臺灣士林地方檢察署檢察官、陳韋翔

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第189號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳韋翔

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第5361號），被告於準備程序自白犯罪（112年度審易字第166號），本院認為宜以簡易判決處刑如下：
主 文
陳韋翔犯持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號一所示之物均沒收銷燬；扣案如附表編號二至七所示之物均沒收。事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除均引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，更正及補充如下：
㈠事實部分：⒈檢察官起訴書犯罪事實欄一第8行關於「咖啡包1
包（編號A36，白色包裝）」之記載，應更正為「咖啡包2包（編號A36、A37，均白色包裝）」。⒉其第15至17行關於「摻有第二級毒品甲基安非他命成分之咖啡包（白色包裝）1
包及另一包咖啡包（白色包裝）」之記載，應更正為「摻有第二級毒品甲基安非他命成分之咖啡包（白色包裝）2包」
。
㈡證據部分補充：⒈被告陳韋翔於本院準備程序時之自白。⒉臺
北市政府警察局內湖分局查獲施用（持有）毒品案件經過情形紀錄表（見偵卷第13頁）。
二、論罪科刑：
㈠核被告陳韋翔所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持
有第二級毒品罪，及同條第5項之持有第三級毒品純質淨重
五公克以上罪。又毒品危害防制條例所規定之持有毒品行為，其持有之繼續，為行為之繼續，而非狀態之繼續；亦即一經持有該條例所規定之毒品，其犯罪即已成立，但其完結須繼續至持有行為終了時為止，是被告一經持有毒品，罪即成立，至其為警查獲而持有行為終了時，應僅以一罪論處。
㈡再被告以一持有行為同時觸犯上開二罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪處斷。
㈢爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前已有持有毒品前科之素行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按，仍不知悔悟，再違犯本件，助長毒品之泛濫，對於社會秩序顯有相當之潛在危害，固屬可議，惟念及其犯後坦承犯行之態度，及其持有毒品之種類，且尚無使之流通更生其他犯罪情形，併斟酌其持有毒品之數量、時間之久暫，兼衡其犯罪之動機、目的，暨其自陳高中畢業之智識程度、未婚，無子女，從事麵條工作，與家人同住之家庭經濟與生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，資為懲儆。
三、關於沒收部分：
㈠按毒品危害防制條例第2條第2項規定，毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性分為四級，並就製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓不同品項之毒品等行為，分別定其處罰。至施用或持有第三、四級毒品，因其可罰性較低，故未設處罰之規定，僅就施用或持有第一、二級毒品科以刑罰。惟鑑於第三、四級毒品均係管制藥品，特於同條例第11條之1明定無正當理由，不
得擅自持有；第18條第1項中段復規定查獲之第三、四級毒
品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之。從而，依同條例第18條第1項中段應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用、持
有第三、四級毒品而言；倘係查獲製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用或轉讓第三、四級毒品，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍。又同條例第19條第1項所定「供犯罪所用或因犯罪所得之物」，係指犯
第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪所用或所得之物，不包括毒品本身在內，是尚不得援用此項規定為第三、四毒品之沒收依據（最高法院96年度台上字第728號、98年度台上字第6117號等判決參照）。
㈡本件扣案如附表編號1所示之毒品咖啡包，檢出第二級毒品甲
基安非他命成分，為查獲之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬。而盛裝附表
編號1所示毒品之包裝袋，因其上殘留微量毒品，無法完全
析離，及其內檢出之微量第三級毒品硝甲西泮、第四級毒品硝西泮，因與上開第二級毒品混同，難以與之析離，且無析離之實益與必要，一併予以沒收銷燬之。
㈢又扣案如附表編號2至6所示之物，經送驗結果（詳附表鑑定結果欄），確實均檢出第三級毒品「Ketamine」成分或微量第三級毒品硝甲西泮、芬納西泮、微量第四級毒品硝西泮成分、微量第三級毒品N-(1-胺基-3,3-二甲基-1-側氧丁-2-基)-1丁基-1H-吲唑-3-甲醯胺成分，純質淨重合計18.802公克，而毒品危害防制條例對犯持有第三級毒品純質淨重5公克
以上罪，所查獲第三級毒品之沒收，固無特別規定，然該持有第三級毒品行為既已構成犯罪，則該查獲之毒品即屬不受法律保護之違禁物；而盛裝附表編號2至6所示第三級毒品之包裝袋，因其上殘留微量毒品，無法完全析離，應整體視為查獲之第三級毒品，同屬違禁物，均應依刑法第38條第1項
之規定，予以宣告沒收。又扣案如附表編號7所示之物，經
送驗結果（詳附表鑑定結果欄），亦確實檢出有第三級毒品「Ketamine」成分，而屬違禁物，應依上開同一規定，宣告沒收之；至於鑑驗中所費失之毒品，既已滅失，自無須再諭知沒收。
㈣至扣案如附表編號8至10所示之夾錬袋、電子磅秤、智慧型手
機等物，業據被告供稱該等物品是家裡本來就有的等語（見偵卷第273頁），而卷內尚查無證據足認與被告本案持有第
三級毒品純質淨重5公克以上犯行有何關聯，且均非屬違禁
物，故均不予宣告沒收；又扣案如附表編號11所示之藍色口罩盒1盒，固然被用以盛裝前揭部分毒品，但卷內並無證據
證明該物係屬被告所有，或係他人無正當理由提供或取得，尚無從予以宣告沒收，均併敘明。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第5項、第18條第1項前段，刑法第11條、第55條、第41條第1
項前段、第38條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（應附繕本），向本院提出上訴。
本案經檢察官李美金提起公訴，檢察官張尹敏到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　23　　日刑事第十庭法 官 李冠宜
以上正本證明與原本無異。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 杜依玹
中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　24　　日附錄：本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元
以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元
以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，
得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，
得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下
有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附表：
編號 扣案物品名稱 數量 鑑 定 結 果 1 咖啡包 2包 經檢視均為白色包裝，外觀型態均相似，驗前總毛重3.31公克，驗前總淨重2.41公克，取樣0.71公克鑑定用罄，檢出微量第二級毒品甲基安非他命、第三級毒品硝甲西泮、第四級毒品硝西泮成分。 內政部警政署刑事警察局111年4月12日刑鑑字第1110019982號鑑定書（見偵卷第253至255頁） 2 第三級毒品「Ketamine」 8包 混有白色粉末之白色結晶8袋。實稱毛重14.6900公克，淨重12.6590公克，取樣0.0246公克，餘重12.6344公克，鑑驗Ketamine成分。 純度為87.7%，純質淨重11.1019公克。 交通部民用航空局航空醫務中心111年3月11日航藥鑑字第0000000、0000000Q號毒品鑑定書（見偵卷第211至214頁） 3 第三級毒品「Ketamine」 1袋 混合淡黃色及白色結晶1袋。實稱毛重1.0340公克，淨重0.7620公克，取樣0.0107公克，餘重0.7513公克，鑑驗Ketamine成分。 純度為84.0%，純質淨重0.6401公克。 交通部民用航空局航空醫務中心111年3月11日航藥鑑字第0000000、0000000Q號毒品鑑定書（見偵卷第211至214頁） 4 咖啡包 35包 經檢視均為紅/粉紅色包裝，外觀型態均相似，驗前總毛重91.79公克，驗前總淨重58.89公克，取樣0.92公克鑑定用罄，檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、微量第三級毒品硝甲西泮、芬納西泮、微量第四級毒品硝西泮成分。測得4-甲基甲基卡西酮純度約12%，推估驗前總純淨重約7.06公克。 內政部警政署刑事警察局111年4月12日刑鑑字第1110019982號鑑定書（見偵卷第253至255頁） 5 卡西酮軟糖 1包 經檢視均為淡黃、綠、紅、橘色小態造型軟糖，外觀型態均相似，檢出微量第三級毒品N-(1-胺基-3,3-二甲基-1-側氧丁-2-基)-1丁基-1H-吲唑-3-甲醯胺成分。 內政部警政署刑事警察局111年4月12日刑鑑字第1110019982號鑑定書（見偵卷第253至255頁） 6 卡西酮粉 1包 棕色粉末1袋。實稱毛重3.7820公克，淨重3.0450公克，取樣0.4089公克，餘重2.6361公克，檢出第三級毒品硝甲西泮。純度低於1%，不計毒品純質淨重。 交通部民用航空局航空醫務中心111年3月11日航藥鑑字第0000000、0000000Q號毒品鑑定書（見偵卷第211至214頁） 7 愷他命香菸 2支 淨重1.3880公克，取樣0.0016公克，餘重1.3864公克，檢出Ketamine成分。 交通部民用航空局航空醫務中心111年3月11日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書（見偵卷第211頁） 8 夾錬袋 2袋 N/A 9 電子磅秤 3台 N/A 10 智慧型手機 2支 N/A 11 藍色口罩盒 1盒 N/A