111年度聲字第58號｜民事：停止執行｜裁判日期：111 年 04 月 18 日

臺灣士林地方法院民事裁定 111年度聲字第58號聲請人涂序傑相對人嘉威企業有限公司法定代理人劉嘉慶上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、按強制執行法第12條第1項規定：「當事人或利害關係人，對於執行法院強制執行之命令，或對於執行法官、書記官、執達員實施強制執行之方法，強制執行時應遵守之程序，或其他侵害利益之情事，得於強制執行程序終結前，為聲請或聲明異議。但強制執行不因而停止。」可知當事人或利害關係人依上開規定為聲請或聲明異議，不能停止強制執行。至於強制執行法第13條第1、2項規定：「執行法院對於前條之聲請，聲明異議或抗告認為有理由時，應將原處分或程序撤銷或更正之。執行法院於前項撤銷或更正之裁定確定前，因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得以裁定停止該撤銷或更正裁定之執行。」參照該第13條第2項規定之立法理由：「按裁定原則上不待確定即具有執行力。但撤銷或更正原處分或程序之裁定，如一概均予付諸執行，倘其裁定有誤，經抗告法院廢棄者，則已撤銷或更正之處分或程序，即有難於回復之虞。為保障當事人或第三人之利益，宜授權執行法院審酌事件之個別情形，於該撤銷或更正裁定確定前，為停止其執行之裁定。」可知強制執行法第13條第2項規定之停止執行係指停止依同法第12條對聲請或聲明異議所為撤銷或更正裁定之執行，而非停止原強制執行程序。二、本件聲請意旨略以：相對人執本院110年度士簡字第608號判決（下稱系爭判決）暨其確定證明書，向本院聲請強制執行，請求聲請人給付新臺幣（下同）225,000元，及自民國110年5月3日起至清償日止，按年息5%計算之利息，經本院以110年度司執字第71933號受理（下稱系爭執行程序），強制執行聲請人所有之坐落臺北市○○區○○段○○段000地號土地權利範圍全部，暨其上同小段30290建號即門牌號碼臺北市○○區○ ○路000號建物權利範圍全部（下稱系爭房地），經鑑價後核定最低價額27,464,691元。惟聲請人已就系爭判決送達不合法聲明異議，且相對人請求強制執行之金額與系爭房地價額差距甚遠，顯然有違比例原則，倘不停止執行，將造成聲請人不能或難以回復之損害，為此，爰依強制執行法第13條第2項規定，聲請准予供擔保停止系爭執行程序等語。三、查聲請人主張相對人執系爭判決暨其確定證明書，向本院聲請強制執行，經本院以系爭執行程序受理，並強制執行系爭房地，聲請人以系爭判決送達不合法為由聲明異議之事實，業經本院調取上開卷宗核閱無誤。然依上開法條規定及立法理由，系爭執行程序不因異議人聲明異議而停止，強制執行法第13條第2項規定之停止執行係指停止撤銷或更正裁定之執行，以免撤銷或更正之處分或程序有難以回復之虞，而非停止系爭執行程序，故聲請人以聲明異議為由，聲請停止系爭執行程序，於法不合，為無理由，應予駁回。四、爰裁定如主文。中華民國 111 年 4 月 18 日民事第二庭法官蘇錦秀以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 111 年 4 月 18 日書記官詹欣樺

臺灣士林地方法院111年度聲字第58號

關鍵資訊