臺灣士林地方法院112年度抗字第219號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 112 年 07 月 24 日
• 當事人: 符陽明即威霆環保再生企業社

臺灣士林地方法院民事裁定
112年度抗字第219號
抗 告 人 符陽明即威霆環保再生企業社
威登資源回收股份有限公司
兼 上一人
法定代理人 王裕應
相 對 人 中租迪和股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
上列當人間聲請本票裁定事件，抗告人對於民國112年5月2日本
院112年度司票字第9120號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由
一、按受裁定送達之人提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之；提起抗告如逾抗告期間者，原第一審法院應以裁定駁回之，非訟事件法第42條第1項前段、民事訴訟法第495條之1第1項準用第442條第1項分別定有明文。上開規定於
非訟事件抗告程序準用之，非訟事件法第46條亦有明定。是對屬非訟事件之本票裁定提起抗告，自應於10日之不變期間內為之，逾期即應由原第一審法院裁定駁回之，縱未予以駁回，而逕送抗告法院裁判時，自仍應由抗告法院以其抗告不合法，裁定駁回之。
二、本件抗告人對於本院司法事務官於民國112年5月2日所為112年度司票字第9120號裁定提起抗告。惟查該裁定已於同年月9日送達抗告人，有送達證書可稽 (見本院112年度司票字第9120號卷第27-33頁)，抗告之不變期間自原裁定送達翌日起算10日，扣除在途期間2日，至同年月21日即已屆滿，又因
該日遇週末假日，順延至次一上班日即同年月22日屆滿。抗告人遲至同年月30日始提起抗告，有民事抗告狀上之本院收文章戳足憑(見本院卷第16頁)，依上開說明，其抗告已逾不變期間而為不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　24　　日民事第四庭 法 官 謝佳純
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得再抗告。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　 24 　日書記官 陳怡文