112年度中小字第4411號｜民事：給付分期買賣價金｜裁判日期：112 年 10 月 11 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度中小字第4411號原告台越國際有限公司法定代理人阮海清被告裴伯玉上列當事人間給付分期買賣價金事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣橋頭地方法院。理由一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用民事訴訟法第12條或第24條之規定，同法第28條第1項、第436條之9前段分別定有明文。二、查：本件係屬小額事件，揆諸首揭條文意旨，自無民事訴訟法第24條合意定第一審法院之適用。又本件被告住所地係在高雄市大社區，有原告起訴狀及所附被告居留證在卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項規定，自應由臺灣橋頭地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　11　　日臺中簡易庭法官劉正中上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（抗告理由應表明一、原裁定所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實實。須附繕本）。中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　11　　日書記官江婉君

臺中簡易庭112年度中小字第4411號

關鍵資訊