臺南簡易庭107年度南簡補字第264號
關鍵資訊
- 裁判案由遷讓房屋等
- 案件類型民事
- 審判法院臺南簡易庭
- 裁判日期107 年 10 月 23 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 107年度南簡補字第264號原 告 蔡芳敏 上列原告與被告程昱嘉即小艾咖啡、戴嘉慧間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按請求遷讓房屋之訴，係以租賃物返還請求權為訴訟標的，非以租賃權為訴訟標的，其訴訟標的之價額，應以房屋之價額為準（最高法院29年上字第935號判例 要旨參照）。經查，原告請求被告遷讓返還門牌號碼臺南市○○區○○○街00號房屋之課稅現值為新臺幣（下同）27萬2,700元 ，此有臺南市政府財稅務局臺南分局民國107年10月16日南市財 南字第00000000在卷可稽，是原告訴之聲明第1項請求被告遷讓 房屋部分，訴訟標的價額應為27萬2,700元；又原告訴之聲明第2項訴請被告給付14萬6,480元部分，乃基於租金債權，與請求被 告遷讓房屋部分，二者訴訟標的不同，並非同時存在，亦無主從關係，應非聲明求為判決遷讓房屋之附帶請求（最高法院106年 度台抗字第1211號裁定意旨參照），自應合併計算訴訟標的價額。是以，本件訴訟標的價額核定為41萬9,180元【計算式：27萬2,700元（訴之聲明第1項訴訟標的價額）＋14萬6,480元（訴之聲明第2項訴訟標的金額）＝41萬9,180元】，應徵第一審裁判費4,520元。茲依民事訴訟法436條第2項準用同法第249條第1項但書 規定，限原告於收受本裁定送達7日內向本院補繳，如逾期未繳 ，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 107 年 10 月 23 日臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 法 官 林勳煜 上開正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 107 年 10 月 23 日書記官 吳佩芬
