107年度重附民字第94號｜刑事：因加重誹謗案附帶民訴等｜裁判日期：109 年 02 月 07 日

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 107年度重附民字第94號原　　　告　天明製藥股份有限公司天明生活股份有限公司（原名天明皇伊通路股份有限公司、天明九州通路股份有限公司）兼上　二人法定代理人　王伯綸共　　　同　陳冠維律師訴訟代理人　王炳梁律師被　　　告　姜世軒上列被告因本院107年度自字第89號加重誹謗等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。事實一、原告方面：聲明及陳述詳見「刑事附帶民事起訴狀」所載（如附件）。二、被告方面：被告未提出書狀作任何聲明或陳述。理由一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。二、經查，被告被訴加重誹謗等案件，業經本院以107年度自字第89號判決諭知無罪，揆諸前揭說明，原告之訴即不合法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國 109 年 2 月 7 日刑事第八庭審判長法官邱瓊瑩法官李陸華法官楊世賢上正本證明與原本無異。對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。書記官張華瓊中華民國 109 年 2 月 7 日

臺灣臺北地方法院107年度重附民字第94號

關鍵資訊