92年度重訴字第340號｜民事：損害賠償｜裁判日期：95 年 02 月 07 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 92年度重訴字第340號原　　　告　元隆汽車股份有限公司法定代理人　甲○○ 訴訟代理人　許朝財律師王怡今律師被　　　告　中華賓士汽車股份有限公司法定代理人　乙○○ 訴訟代理人　吳奎新律師複　代理人　黃瑞真律師吳宜財律師上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文本件應由被告中華賓士汽車股份有限公司之法定代理人乙○○承受訴訟，並續行訴訟。理由一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟；又訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，民事訴訟法第170 條、第178 條、第177 條第3 項分別定有明文。又訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177 條第3 項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋。如當事人不為承受訴訟之聲明，則應由原法院依民事訴訟法第178 條規定依職權以裁定命其承受訴訟。二、本件被告之法定代理人劉玉波，於本院94年10月28日判決前，已變更為乙○○，有經濟部商業司公司變更登記表在卷可稽。其於本院之訴訟程序，雖因有委任律師而不當然停止，然於裁判送達後即發生當然停止之效力，於乙○○承受訴訟前當然停止，自應由本院依職權裁定乙○○續行訴訟，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　95　　年　　2 　　月　　7 　　日民事第三庭法　官　張益銘不得抗告。正本係依照原本作成。中　　華　　民　　國　　95　　年　　2 　　月　　7 　　日書記官　陳純姃

臺灣桃園地方法院92年度重訴字第340號

關鍵資訊