99年度勞聲字第20號｜民事：強制執行｜裁判日期：100 年 01 月 11 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　99年度勞聲字第20號聲　請　人　黃淑玲相　對　人　益川企業社法定代理人　許益鳴上列當事人間聲請裁定准予強制執行事件，本院裁定如下：主文桃園縣政府民國九十九年十一月二十三日勞資爭議調解紀錄調解方案關於相對人尚未履行給付聲請人新臺幣貳拾伍萬元部分，准予強制執行。理由一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，當事人之一方不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並免繳裁判費，於聲請強制執行時，並免繳執行費；又前條之聲請強制執行，非有下列各款情形之一者，法院不得為駁回之裁定：（一）調解內容，係使當事人為法律上所禁止之行為者。（二）調解內容，與爭議標的顯屬無關或性質不適於強制執行者。（三）依其他法律不得為強制執行者。（四）違反本法調解之規定者。勞資爭議處理法第37條第1 項、第38條定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人於民國99年11月23日在桃園縣政府勞資爭議調解委員會調解成立，相對人同意給付聲請人職災補償金新台幣（下同）25萬元，上開金額分期給付：99年12月15日給付聲請人7 萬元、100 年1 月15日給付聲請人5 萬元、100 年2 月15日給付聲請人5 萬元、100 年3 月15日給付聲請人4 萬元、100 年4 月15日給付聲請人4 萬元，上開金額均由相對人直接匯入聲請人之中國信託商業銀行桃園分行帳戶，如有任何一期不付，視為全部到期。惟相對人迄未給付該25萬元，爰聲請裁定准予強制執行。三、經查，聲請人主張其與相對人於99年11月23日在桃園縣政府勞資爭議調解委員會成立調解，相對人同意給付聲請人職災補償金25萬元之事實，業據其提出桃園縣政府99年11月23日勞資協調會議紀錄影本1 紙為證，其中調解方案記載為：「雙方達成和解，其條件如下：⒈相對人同意給付聲請人25萬元。上開金額分期給付，99年12月15日給付聲請人7 萬元、100 年1 月15日給付聲請人5 萬元、100 年2 月15日給付聲請人5 萬元、100 年3 月15日給付聲請人4 萬元、100 年4 月15日給付聲請人4 萬元，上開金額均由相對人直接匯入聲請人中國信託桃園分行000-000-000-000 號帳戶，如有任何一期不付，視為全部到期，聲請人得一次向相對人請求全部金額。⒉資方同意依職業災害勞工保護法第6 條之規定，無條件配合聲請人向勞工保險局申請職業災害勞工補償。⒊聲請人如依前條之規定獲得勞保局之勞保給付，勞方同意將已自相對人受領之補償金額，返回相對人。⒋聲請人對相對人之其餘請求權利均拋棄。」雙方達成和解，其調解成立。是堪信聲請人就此部分之主張為真實。又上開調解方案，經核亦無法定不應准許強制執行之情形，相對人未依調解方案履行，則聲請人就上開部分聲請本院裁定強制執行，為有理由，應予准許。中華民國 100 年 1 月 11 日民事第三庭法官陳筱蓉以上為正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 100 年 1 月 11 日書記官蔡佩媛

臺灣桃園地方法院99年度勞聲字第20號

關鍵資訊