桃園簡易庭

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 110 年 05 月 05 日

2臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　110年度桃小字第632
號

原　　　告　楊芷庭

上列原告與被告張志銘即居合工程行請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之；原告之訴，被告無當事人能力，或有起訴不合程式或不備其他要件情形，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第116 條第1 項第1 款、第2 項、第244 條第1 項第1
款、第249 條第1 項第3 款及第6 款分別定有明文。
二、經查，本件原告起訴請求損害賠償事件，雖將「張志銘即居合工程行」列為被告，然居合工程行為獨資商號，其負責人為陳渝仁，此有經濟部商工登記公示資料查詢服務1 紙可參（見本院個資卷），足見非張志銘之獨資商號，致本院無從判斷原告究竟以何人為被告，堪認原告之起訴程式尚有欠缺，嗣本院以裁定命原告於收受裁定後5 日內補正，該裁定已於110 年4 月9 日寄存送達原告，惟原告迄今仍未補正，其訴自非合法，爰依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款之規定駁回其訴。
三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 5 月 5 日桃園簡易庭 法 官 汪智陽
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。
中 華 民 國 110 年 5 月 6 日書記官 陳家蓁