政府採購法 第 1 條（立法宗旨）

為建立政府採購制度，依「公平、公開之採購程序」，提升「採購效率與功能」，確保「📌採購品質」，爰制定本法。 *正當法律程序：各種行政行為個別應遵守行政程序 （一）⚠️資訊公開（政府資訊公開法） 1、資訊公開的目的（同法第1條） 2、政府資訊（第3條）、適用機關（第4條） 3、資訊公開方式 （1）📌應主動公開：該法第7、8條 （2）📌應人民申請提供：該法第9、10、12、13、14、15條規定。 4、限制公開或提供（該法第18條） 5、不服資訊公開的救濟（第20條）：課予義務訴願（訟） 6、審理：第21條 7、費用：第22條 （二）、閱覽卷宗 1、立法目的：當事人武器平等、當事人參與原則 2、閱覽卷宗的要件： （1）申請人：僅限於當事人、利害關係人，涉及其法律上利益者為限。 （2）申請期間：必須於行政程序中、或行政程序終結後於法定救濟期間經過前（訴願、行政訴訟）申請。 3、限制提供之事項： （1）行政決定前之擬稿或其他準備作業文件。 （2）涉及國防、軍事、外交及一般公務機密，依法規規定有保密之必要者。 （3）涉及個人隱私、職業秘密、營業秘密，依法規規定有保密之必要者。 （4）有侵害第三人權利之虞者。 （5）有嚴重妨礙有關社會治安、公共安全或其他公共利益之職務正常進行之虞者。 4、申請提供閱覽卷宗不服之救濟：行政程序法第174條規定，必須與實體決定一併聲明不服。 5、📌政府資訊公開法與行政程序法第46條，二者提供閱覽資料卷宗的關係、區別 （三）聽證-正式程序 1、聽證vs公聽會的區別 2、⚠️行政處分的聽證：行政程序法第107～109條、釋字第709、739號 3、法規命令（行政程序法155、156）、行政計畫（行政程序法163、164）之聽證 4、聽證舉行程序：行政程序法54～66 5、經聽證處分vs不經聽證處分之區別：注意行政程序法109 （四）⚠️陳述意見-非正式程序 1、行政處分陳述意見的原則（行政程序法102、103)、行政罰法42） 2、陳述意見的方式：行政程序法第104～106條 3、欠缺陳述意見的法律效果：注意行政程序法第114條！ （五）記（敘）明理由 1、原則：涉及人民自由權利之行為，應將主旨、事實、法令依據、理由告知當事人或利害關係人 2、Exc：行政程序法97 3、欠缺記明理由法律效果：行政程序法第114條 （六）教示救濟 1、行政機關作成涉及人民自由權利的行政處分應告知救濟期間、方法、受理機關。 2、行政程序法規定： （1）違反教示救濟的法律效果：對行政處分的效力，不生影響。但是必須依行政程序法98、99規定處理 （2）⚠️違反教示期間之處理：行政程序法98 （3）違反教示受理機關之處理（行政程序法99） （七）各種違反行政程序之法律效力： 1、違反管轄： （1）無效：違背法規專屬管轄、缺乏事務權限（行政程序法111條⑥款） （2）得撤銷：其他違反管轄之情形 （3）違反土地管轄符合行政程序法115瑕疵轉換的要件，則毋須撤銷 2、補正，不補正得請求撤銷：陳述意見、記明理由、法規規定應舉行聽證而未舉行聽證 3、違反公務員廻避義務：得請求撤銷原行政處分 4、未送達：行政處分不生效力 5、違反教示救濟：對行政處分效力，不生影響 6、書寫錯誤的行政處分：依行政程序法101處理 7、⚠️行政處分之無效：行政程序法111 參考自 https://www.facebook.com/100064546217556/posts/pfbid0BoRD97GBdNx1vigjhTo1YstHyEoSQv2BfwmYKmZJWusdkqnDjnKhBit6ii58jB6al/?d=n