證人保護法 第 14 條

白話解讀

根據證人保護法第14條的解釋，該法條主要是為了鼓勵刑事案件中的被告或犯罪嫌疑人勇於供出與案情有重要關係的待證事項或其他正犯或共犯的犯罪事證，以協助檢察官有效追訴其他正犯或共犯。根據法條的規定，如果被告或犯罪嫌疑人符合該條件且檢察官事先同意，他們供述的犯罪事實可以減輕或免除其刑罰。 在第1項中，提到被告或犯罪嫌疑人應供述與案情有關的待證事項或其他正犯或共犯的犯罪事證，使檢察官能夠追訴其他正犯或共犯。雖然該條並未要求必須將其他正犯或共犯定罪，但只要被告或犯罪嫌疑人的供述情節不明顯不合情理，也不是為了減輕或免除刑責故意提供不實的供述，或虛構其他正犯或共犯的犯罪事證，這樣檢察官就有適用減輕或免除刑罰的餘地。但在其他正犯或共犯被判無罪的情況下，是否適用減輕刑罰，仍需要查明其無罪的原因，是被告或犯罪嫌疑人故意虛構犯罪情節，還是檢察官怠於舉證，或有其他原因導致其他正犯或共犯被判無罪。 第2項和第3項則提到，雖然被告或犯罪嫌疑人不是該案件的正犯或共犯，但如果他們在偵查中供述自己的犯罪手段、後續行為或相關犯罪的關聯，以使檢察官能夠追訴與該犯罪相關的其他被告，則根據檢察官的同意和考量犯罪情節的輕重、被害人所受的損害、防止重大犯罪對社會治安的危害以及公共利益等因素，可以對其所涉及的犯罪減輕或免除刑罰。 這些解釋提醒我們，根據證人保護法的規定，被告或犯罪嫌疑人的供述不同於一般人，但為了避免他們受到偵查機關的引導，或為減輕刑罰而做出虛偽的供述，以確保他們所述犯罪事實的真實性，需要有相關證明其供述真實性的證據。然而，被告或犯罪嫌疑人前後供述是否相符、是否有重大矛盾、供述是否堅決以及態度是否肯定等情況，僅作為判斷其供述是否有瑕疵的參考依據，尚不足以作為補強證據；而與所供出的其他共犯之關係、彼此交往背景、是否有重大恩怨糾葛等情況，不能作為證明其供述真實性的充分證據。 總結來說，證人保護法第14條提供了對於供述案情有重要關係的待證事項或其他正犯或共犯的犯罪事證的被告或犯罪嫌疑人，減輕或免除其刑罰的可能性。然而，這些供述必須是真實且有足夠的驗證證據。在考慮是否適用該條條款時，檢察官應仔細評估被告或犯罪嫌疑人供述的真實性以及其他相關因素，以確定是否適用減輕或免除刑罰的規定。