家庭暴力防治法 第 2 條
本法用詞定義如下： 一、家庭暴力：指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為。 二、家庭暴力罪：指家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪。 三、目睹家庭暴力：指看見或直接聽聞家庭暴力。 四、騷擾：指任何打擾、警告、嘲弄或辱罵他人之言語、動作或製造使人心生畏怖情境之行為。 五、跟蹤：指任何以人員、車輛、工具、設備、電子通訊或其他方法持續性監視、跟追或掌控他人行蹤及活動之行為。 六、加害人處遇計畫：指對於加害人實施之認知教育輔導、親職教育輔導、心理輔導、精神治療、戒癮治療或其他輔導、治療。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要家庭暴力防治法第 2 條定義家暴含身體、精神、經濟暴力、騷擾、跟蹤五大類，目睹兒少也是被害人。
Q · 對方沒打我，但精神虐待、控制錢、查勤行蹤，這算家暴嗎？
依家庭暴力防治法第 2 條，家暴除身體暴力外，明文包含精神暴力、經濟控制、騷擾、跟蹤等行為。2015 年修法後，連目睹家暴的兒少也是法定被害人。符合本條任一款定義，就可聲請保護令、報警介入、要求加害人接受處遇計畫。
白話解讀
打不出瘀青就不算家暴？1998年的舊法或許可以這樣說，但2015年立法者把「經濟」、「控制」、「脅迫」全部寫進家暴的定義。意思是：每個月不給生活費卻要你做家事是家暴；不准你出去工作是家暴；用查勤的方式控制你的行蹤是家暴；用LINE瘋狂訊息恐嚇你也是家暴。這條第2條是整部家暴法的入口檢查點：你的處境符不符合「家暴」的定義，決定了你能不能用這部法律的所有後續工具，包括聲請保護令、警察強制介入、命加害人接受處遇計畫。最大的盲區是「目睹家庭暴力」：爸爸打媽媽，小孩在旁邊看，那個小孩在法律上也是被害人，可以單獨接受輔導服務並列入保護令的對象。這個概念2015年才入法，很多家長到現在還不知道。
法律定性
家庭暴力防治法第 2 條為整部法律的定義條款，分款列出家庭暴力、家庭暴力罪、目睹家庭暴力、騷擾、跟蹤、加害人處遇計畫六大用詞定義，是後續保護令、警察介入、強制處遇等所有制度啟動的入口門檻。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1家庭暴力的法律定義是什麼？▾
家庭成員間實施身體、精神、經濟上騷擾控制脅迫或其他不法侵害行為，含目睹、跟蹤
Q2精神暴力算家暴嗎？▾
算。長期辱罵、恐嚇、製造心生畏怖情境都在第 2 條第 4 款騷擾範圍
Q3目睹家暴的小孩在法律上是被害人嗎？▾
是。2015 年修法後，看見或直接聽聞家暴的兒少就是法定被害人
Q4經濟控制怎麼算家暴？▾
強制查勤財務、不給生活費、控制消費等持續性行為，屬第 1 款經濟暴力
Q5LINE 訊息恐嚇算跟蹤嗎？▾
算。第 5 款已將電子通訊持續性監視掌控納入跟蹤定義
Q6加害人處遇計畫包含哪些？▾
認知教育、親職教育、心理輔導、精神治療、戒癮治療等
Q7家庭暴力罪跟家庭暴力差在哪？▾
家暴罪指家暴行為同時成立其他法律的犯罪（如傷害、恐嚇）；家暴本身是民事概念
Q8什麼樣的關係才算家庭成員？▾
見第 3 條，含配偶、前配偶、同居伴侶、四親等內親屬等，定義廣於一般想像
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| type | key_feature | evidence_difficulty | common_scenario |
|---|---|---|---|
| 身體暴力（第 1 款前段） | 有形物理接觸造成傷害 | 低（驗傷單、照片） | 毆打、推打、潑燙 |
| 精神暴力（第 1 款） | 言語、行為造成心理傷害 | 中（錄音、訊息） | 辱罵、貶低、長期冷暴力 |
| 經濟暴力（第 1 款） | 以財務手段控制人身自由 | 中（銀行紀錄、要錢截圖） | 強制交付薪資、不給生活費 |
| 騷擾（第 4 款） | 製造心生畏怖情境 | 中（錄音、目擊） | 摔東西、嘲弄、辱罵 |
| 跟蹤（第 5 款） | 持續性監視掌控行蹤 | 中（訊息頻次、定位截圖） | LINE 轟炸、跟車、查勤 |
| 目睹家暴（第 3 款） | 看見或直接聽聞家暴 | 中（兒少陳述、學校紀錄） | 孩子在場看見父母衝突 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較