家庭暴力防治法 第 45 條
- 1.法院依法准許家庭暴力加害人會面交往其未成年子女時，應審酌子女及被害人之安全，並得為下列一款或數款命令： 一、於特定安全場所交付子女。 二、由第三人或機關、團體監督會面交往，並得定會面交往時應遵守之事項。 三、完成加害人處遇計畫或其他特定輔導為會面交往條件。 四、負擔監督會面交往費用。 五、禁止過夜會面交往。 六、準時、安全交還子女，並繳納保證金。 七、其他保護子女、被害人或其他家庭成員安全之條件。
- 2.法院如認有違背前項命令之情形，或准許會面交往無法確保被害人或其子女之安全者，得依聲請或依職權禁止之。如違背前項第六款命令，並得沒入保證金。
- 3.法院於必要時，得命有關機關或有關人員保密被害人或子女住居所。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要家庭暴力防治法第45條讓法院准許加害人會面子女時，得附加監督、處遇計畫、保證金等七款安全命令，保護子女與被害人。
Q · 法院判加害人可以探視小孩，我要怎麼確保孩子安全？
依家庭暴力防治法第45條，法院准許會面交往時得同時下達七款安全命令：特定場所交付、第三人或機構監督、以完成加害人處遇計畫為條件、負擔監督費用、禁止過夜、準時安全還人並繳保證金、保密住居所。七款可一併施加；加害人違反任一款，法院得依聲請或職權禁止會面，違反保證金款項並得沒入。關鍵是被害人須在書狀逐款具體主張，法官不會主動替你想到。
白話解讀
法律沒有完全封死加害人和孩子的聯繫，但它用了一整套精密的安全閥。法官准許會面交往時，不是讓你直接把小孩送過去然後祈禱對方不亂來。這條給了法官七種保護裝置可以一併施加：指定在特定的安全場所交接、由第三方或機構全程監督、要求加害人先完成處遇計畫才能見面、命令加害人自費負擔監督費用、禁止過夜、要求準時還人並繳交保證金、保密你和小孩的住址。這不是七選一，是七選多。法官可以把保護層層疊疊地堆在小孩身上。而且如果加害人違反其中任何一項，法院可以直接禁止會面，保證金沒收。關鍵在：這些命令不是你要哀求才能有的，是法官的職權，你要做的是在書狀裡具體提出你擔心的風險場景，讓法官知道哪些命令要下。
法律定性
家庭暴力防治法第45條為會面交往安全命令的實體規範。當法院准許家暴加害人會面交往未成年子女時，得審酌子女及被害人安全，附加七款保護條件（特定場所交付、第三人監督、處遇計畫、費用負擔、禁止過夜、保證金、保密住居所）之一款或數款；違反者法院得禁止會面並沒入保證金。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我最擔心加害人探視時對小孩情緒虐待（罵、威脅），怎麼在法庭上主張？▾
具體描述你擔心的行為模式並提出過去案例（哪天、在哪、說了什麼、小孩反應）。情緒虐待屬精神暴力，也是家暴的一種。可主張第二款由專業人員監督、第三款完成處遇計畫為條件，並請監督員留意言語侵害。內行人提示：小孩描述過的內容即使沒錄音，也可書面整理成書狀附件，法官會綜合判斷；不必等到有鐵證才提出。
Q2保證金要多少才合理？繳了之後如果沒違反能拿回來嗎？▾
法律未明定金額，法官依加害人經濟狀況與違反風險酌定，常見從幾萬到十幾萬元。會面期滿且無違反，保證金依法返還；一旦違反則沒入國庫。內行人提示：金額不是越高越好，太高可能被認為變相剝奪會面權而不准，太低則無約束力。可在書狀建議具體金額並說明理由，比讓法官自由裁量更有效。
Q3加害人完成處遇計畫之後，是不是所有的保護命令就都會取消？▾
不是。完成處遇計畫只解鎖第三款，其他六款（監督、費用、過夜、保證金、保密、準時）仍獨立存在，要分別聲請變更。完成處遇是加害人擴大會面權的起步條件而非終結條件。內行人提示：對方完成處遇後常聲請放寬，這時可主張『處遇完成不等於風險消除』，爭取階段性放寬而非一次性全放。
Q4監督會面交往是什麼？▾
由第三人或機關、團體在場監督的親子會面，確保子女與被害人在會面過程的安全，是家暴情境下兼顧親子連結與安全的主流安排。
Q5家暴法第45條七款命令差在哪？▾
從交付地點（第一款）、監督人（第二款）、會面前提（第三款處遇）、費用（第四款）、過夜限制（第五款）、保證金（第六款）到住址保密（第七款），各管不同風險，可疊加。
Q6加害人處遇計畫是什麼？▾
對家暴加害人施以認知輔導、心理治療、物質濫用戒治等的矯正方案，常為會面交往的解鎖條件，通常12週以上。
Q7監督會面跟一般會面差在哪？▾
監督會面有第三人在場記錄、限定場所時間；一般會面（民法1055）無家暴前提下由當事人自行安排，自由度高但無安全保障。
Q8怎麼向法院聲請監督會面？▾
在離婚、酌定或改定親權、會面交往事件中，逐款具體主張第45條命令並提出安全疑慮事證，由法院裁定。
Q9監督會面的保證金怎麼定、能不能拿回？▾
法律未定額，法官依加害人經濟與違反風險酌定（常見數萬至十幾萬）；期滿無違反依法返還，違反則沒入。
Q10加害人違反會面命令怎麼處理？▾
立即書面記錄並蒐證（錄影、證人、時間、違反內容），聲請法院禁止會面；違反保證金款並得聲請沒入。
Q11怎麼證明會面有安全疑慮？▾
整理加害人過去暴力、不守信、延遲還人的具體案例與子女反應，書面成附件；小孩描述即使無錄音也可供法院綜合判斷。
Q12家暴法會面命令 vs 民法1055會面交往差在哪？▾
民法1055是無家暴前提的一般會面；家暴法45是有安全疑慮時的附條件安全命令，多了七款保護工具與沒入保證金的制裁。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 選項 | 適用情境 | 子女安全 | 親子連結 | 法院態度 |
|---|---|---|---|---|
| 完全禁止會面 | 加害人有立即重大危險、子女強烈抗拒 | 最高 | 中斷 | 需高度具體危險事證 |
| 監督／附條件會面（第45條） | 有安全疑慮但非立即重大危險 | 高（七款可疊加） | 受控保留 | 兼顧安全與連結之主流選項 |
| 自由會面（民法第1055條） | 無家暴或安全疑慮 | 依當事人自律 | 完整 | 無家暴前提下之常態 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較