法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

警察職權行使法 第 10 條(以攝影、科技工具或裝設監視器蒐集資料)

  1. 1.警察對於經常發生或經合理判斷可能發生犯罪案件之公共場所公眾得出入之場所,為維護治安之必要時,得協調相關機關(構)裝設監視器,或以現有之攝影或其他科技工具蒐集資料。
  2. 2.依前項規定蒐集之資料,除因調查犯罪嫌疑或其他違法行為,有保存之必要者外,至遲應於資料製作完成時起一年內銷毀之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要警察職權行使法第10條授權警察於犯罪熱點裝設監視器蒐證,影像除有調查必要外至遲一年內須銷毀。

Q · 警察裝的監視器拍到我,畫面會留多久?

依警察職權行使法第10條第2項,警察依本條蒐集的監視器影像,除因調查犯罪嫌疑或其他違法行為有保存必要外,至遲應於資料製作完成時起一年內銷毀。換言之,一年是法定保存上限,不是想留多久就留多久。實務上許多系統採循環覆蓋,實際可調期間往往只有數天到數週,因此出事要儘速報案調閱。

白話解讀

你每天經過的路口、騎樓、巷弄,頭頂上那些攝影鏡頭,很多是警察協調裝設的。多數人覺得監視器就是無時無刻、無限期地記錄一切。第10條告訴你真相的另一半:警察確實可以在「經常發生或合理判斷可能發生犯罪」的公共場所或公眾得出入場所,為維護治安裝設監視器或用現有科技工具蒐集資料。但這個權力綁著兩條鏈子。第一,裝設地點不是隨便挑,必須是治安熱點、有犯罪發生的客觀基礎。第二,也是你最該記住的:蒐集到的影像,除非因調查犯罪或違法行為有保存必要,否則最慢要在「資料製作完成起一年內銷毀」。監視器不是把你的行蹤永久存檔的天眼,它有法定的保存期限和裝設前提。

法律定性

警察職權行使法第10條為警察科技蒐證的權限與限制規範:第一項授權警察於經常發生或合理判斷可能發生犯罪的公共場所,為維護治安裝設監視器或以科技工具蒐集資料;第二項課予一年內銷毀義務,除非該資料因調查犯罪或違法行為有保存必要,藉裝設前提與保存期限雙重節制公共空間的影像監控。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我家附近被偷,可以自己去調路口監視器嗎?

不行。警察依第10條裝設蒐集的監視器影像由警察機關管理,你不能直接索取,必須報案後由警方依偵辦需要調閱。報案要快,因為影像最慢一年內銷毀,許多系統還會循環覆蓋,可能只存數天到數週,晚報案畫面可能早就被蓋掉了。

Q2監視器拍到我的畫面會被永久保存嗎?

原則上不會。第10條第2項規定,除因調查犯罪嫌疑或其他違法行為有保存必要外,至遲於資料製作完成起一年內銷毀,一年是法定上限。你可以依個人資料保護法向管理機關查詢蒐集目的與保存期限,若無保存必要仍留存你的影像,可請求刪除。

Q3警察是不是想在哪裝監視器都可以?

不是。第10條限定在經常發生或經合理判斷可能發生犯罪案件的公共場所或公眾得出入之場所,且須為維護治安之必要,裝設要有犯罪熱點的客觀基礎。若你認為某處監視器缺乏犯罪基礎、過度侵害住宅安寧,可向裝設機關查詢裝設依據,缺乏正當前提的設置其合法性可受檢驗。

Q4路口監視器多久刪除?

依第10條第2項,除有調查必要外至遲一年內銷毀,實務上循環覆蓋常只存數天到數週。

Q5警察職權行使法第10條是什麼?

規範警察於犯罪熱點裝設監視器蒐證的權限,並課予一年內銷毀義務,是警察科技蒐證的核心條文。

Q6什麼叫經常發生或合理判斷可能發生犯罪的場所?

指有客觀犯罪紀錄或具體跡象的治安熱點,不是純住宅安寧區,缺乏犯罪基礎的設置正當性可受檢驗。

Q7監視器影像保存必要的例外是什麼?

因調查犯罪嫌疑或其他違法行為而有保存必要時,可逾一年保存,但須有具體事由,不能無端永久留存。

Q8監視器怎麼調閱?

立即報案 → 提供精確時間地點方向 → 由警方依偵辦需要調閱,民眾不能自行索取。

Q9怎麼確認涉及我的影像有沒有被銷毀?

依個資法去函裝設管理的警察機關,查詢蒐集目的、保存期限與銷毀情形,把銷毀義務轉為可檢驗答覆。

Q10覺得監視器裝得不當怎麼申訴?

向裝設機關查詢裝設依據,質疑犯罪熱點前提;無正當理由者可循個資法及行政救濟處理。

Q11報案調閱要多快?

越快越好。一年是上限,但多數系統循環覆蓋,實際可調期間常只有數天到數週,拖延等於放棄證據。

Q12第10條 vs 第9條集會蒐證差在哪?

第10條是固定場所的監視器常態蒐證,第9條是集會遊行現場的即時蒐證,前提與時機不同。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向victim_routesubject_query_route
誰能啟動受害者報案後由警方調閱影像當事人本人查詢
法律依據警察職權行使法第10條(偵辦調閱)個人資料保護法(查詢、刪除權)
能拿到什麼由警方判斷是否作為辦案資料蒐集目的、保存期限、銷毀情形之說明
時間壓力極高,受循環覆蓋影響須儘速一年保存上限內查詢較有意義

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本個人情報の保護に関する法律(APPI)+各自治体の防犯カメラ設置運用条例(警察設置の統一法なし)
🇰🇷 韓國개인정보 보호법 제25조(영상정보처리기기의 설치·운영 제한)
🇨🇳 中國个人信息保护法 + 公共安全视频图像信息系统管理条例(2022)
🇩🇪 德國BDSG § 4(Videoüberwachung öffentlich zugänglicher Räume)+ Landespolizeigesetze
🇫🇷 法國Code de la sécurité intérieure, art. L251-1 et s.(vidéoprotection)
🇺🇸 美國Fourth Amendment 公共空間監控法理(無聯邦統一影像保存法,各州規定不一)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用