重點摘要傳染病防治法第39條規定醫師發現傳染病須立即感染管制並通報，第一、二類24小時、第三類一週、四五類依公告，違反最高罰45萬。
Q · 醫師通報傳染病有什麼法律義務？
立即通報＋分級時限＋對外發言需先獲證實
依傳染病防治法第39條，醫師或法醫師發現傳染病或疑似個案，須立即採取感染管制並向當地主管機關報告。第一、二類傳染病24小時內、第三類一週內、第四、五類依中央公告期限。對外說明個案前必須先報告主管機關並獲證實。醫療機構不得拒絕提供病歷與檢驗資料。違反者醫師罰9-45萬、機構罰30-150萬。
你以為「醫師通報疫情」只是醫院內部的行政流程？這條法律才是 COVID-19 期間「醫師被罰」「醫院被罰」新聞背後的真正規則。法律對醫師下了三道強制令：第一道，發現傳染病或疑似傳染病要「立即」採取感染管制措施並向衛生局報告；第二道，第一、二類傳染病（如霍亂、SARS、新冠）必須在 24 小時內報告完成，第三類一週內，第四、五類照中央公告；第三道，最反直覺的：醫師對外說明病情之前，必須先向主管機關報告並獲證實。換句話說，醫師對著鏡頭說「我懷疑這是某某傳染病」之前，必須先讓政府確認。違反這條，醫師個人九萬到四十五萬，醫院機構三十萬到一百五十萬。你下次看到「醫師爆料疫情遭罰」的新聞，看的就是這條。
傳染病防治法第39條為醫師強制通報義務之核心條文，要求醫師、法醫師於診治、檢驗、解剖時發現傳染病或疑似傳染病，須同步採取感染管制措施並依分級時限向主管機關報告，並於對外說明前先報請主管機關證實。
AI 輔助整理，以條文原文為準
實務上最常見的三種：延誤通報（過了24小時或一週才報）、未先報告主管機關就對外說明個案（接受採訪、社群發文）、拒絕或拖延提供病歷資料給疾管署。罰鍰依本法第64條，醫師個人9-45萬，機構30-150萬。時限起算點是「發現」傳染病或疑似的當下，不是檢驗確認的時間。
因為第四項在102年修法時專門加上「疑似疫苗接種後產生不良反應個案」這個類別，立法理由明確說是為了釐清疫苗安全並避免民眾對防疫政策產生疑慮。第四項把醫事機構、醫師、法醫師、相關機關全部納入提供義務人。中央主管機關甚至可以公布因傳染病或疫苗接種死亡的資料，不受偵查不公開之限制。
本條第三項的義務是「先向當地主管機關報告並獲證實」才能對外說明，重點在「先報告+獲證實」兩個動作，不是內容對錯。如果你照流程走但事後事實有出入，通常不會用本條罰。但如果你跳過程序自行對外說明，就算內容是對的也踩線。「獲證實」實務上是主管機關確認你已完成通報程序，書面或錄音紀錄是你的護身符。
規範醫師、法醫師發現傳染病時的強制通報義務，含分級時限、感染管制、對外發言前置管制三大強制令，是台灣防疫法網的第一根神經元。
實務上指當下隔離病患、戴N95、通知接觸者匡列、啟動院內感管程序，與時限通報屬同步義務不可延後，不能用「等檢驗確認再做」當理由。
依第3條分級：第一類如天花、SARS；第二類如霍亂、登革熱、麻疹；第三類如結核病、百日咳；第四、五類由中央公告（如COVID-19初期）。
醫師對媒體或社群說明個案病情前，必須先向當地主管機關報告並獲其確認已完成通報程序後，才能對外發言，否則違反第39條第3項。
第一、二類24小時內、第三類一週內、第四、五類依中央公告期限。時限起算點是「發現」當下，不是檢驗確認的時間。
依第64條，醫師個人罰9-45萬，醫療機構罰30-150萬。實務上裁罰金額視延誤時數、是否造成群聚擴大綜合判斷。
保留疾管署傳染病通報系統的時間戳與回覆編號、書面通報副本、院內感管會議紀錄，作為行政調查時的證據。
依第39條第5項，主管機關可限期令補正，未在期限內補正才會進入正式裁罰程序，所以收到補正通知務必準時回覆。
本條第4項是個資法與醫療法保密規定的特別法依據，醫療機構提供資料給主管機關不只不違法，拒絕還會被罰。
| category | examples | report_time_limit | control_intensity |
|---|---|---|---|
| 第一類傳染病 | 天花、SARS、狂犬病 | 24小時內 | 強制隔離治療 |
| 第二類傳染病 | 霍亂、登革熱、麻疹 | 24小時內 | 必要時隔離 |
| 第三類傳染病 | 結核病、百日咳 | 一週內 | 必要時治療管理 |
| 第四、五類傳染病 | 中央依疫情公告（如新型傳染病） | 依中央公告 | 依公告 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
本條例施行細則、防疫獎勵辦法、國際港埠檢疫規則及防疫人員獎懲辦法，由中央衛生主管機關定之。
因傳染病或疑似傳染病致死之屍體，應由醫療（事）機構或該管主管機關施行消毒及其他妥善處置。 前項屍體應於二十四小時內入殮，並以火化為原則。其因染患第一類傳染病及炭疽病致死之屍體，應強制施行火化；其他傳染病致死之屍體，如有特殊原因未能火化時，應報請地方主管機關核准後，依規定深埋。 第一項之屍體，中央主管機關認為非實施病理解剖不足以瞭解傳染病病因及控制疫情，而有施行病理解剖檢驗必要時，死者家屬不得拒絕；施行病理解剖檢驗者，中央主管機關得補助其喪葬費用，其補助標準另定之。
立法理由一、條次變更，本條為原條文第三十三條移列。 二、原條文第一項前段酌作修正後列為修正條文第一項。 三、傳染病致死之屍體，應以火化為原則，部分特殊情形無強制施行火化必要者，亦應報准依規定深埋，爰將原條文第一項後段修正後列為修正條文第二項。 四、賦予中央主管機關強制實施病理解剖之權限，並規定喪葬費用之補助，爰增列第三項。
村（里）長、鄰長、村（里）幹事、警察或消防人員發現疑似傳染病之病人或因疑似傳染病致死之屍體時，應於二十四小時內通知當地主管機關。
立法理由一、本條為原條文第三十二條移列。 二、增列「消防」人員亦有通知義務；為期達到即時通知主管機關之效，爰參照修正條文第四十條之規定，增列通知時限為二十四小時。
醫師診治病人或醫師、法醫師檢驗屍體，發現傳染病或疑似傳染病時，應立即採行必要之感染控制措施，並報告當地主管機關。 前項病例之報告，第一類、第二類傳染病，應於二十四小時內完成；第三類傳染病應於一週內完成，必要時，中央主管機關得調整之；第四類、第五類傳染病之報告，依中央主管機關公告之期限及規定方式為之。 醫師對外說明相關個案病情時，應先向當地主管機關報告並獲證實，始得為之。 醫事機構、醫師或法醫師應依主管機關之要求，提供傳染病病人後續之相關檢驗結果及治療情形，不得拒絕、規避或妨礙。 第一項及前項報告或提供之資料不全者，主管機關得限期令其補正。
立法理由一、條次變更，本條為原條文第三十七條移列，並酌作文字修正。 二、第一項及第三項至第五項酌作文字修正。 三、配合修正條文第三條之規定，酌修第二項之傳染病分類名稱。
醫師診治病人或醫師、法醫師檢驗、解剖屍體，發現傳染病或疑似傳染病時，應立即採行必要之感染控制措施，並報告當地主管機關。 前項病例之報告，第一類、第二類傳染病，應於二十四小時內完成；第三類傳染病應於一週內完成，必要時，中央主管機關得調整之；第四類、第五類傳染病之報告，依中央主管機關公告之期限及規定方式為之。 醫師對外說明相關個案病情時，應先向當地主管機關報告並獲證實，始得為之。 醫事機構、醫師、法醫師及相關機關（構）應依主管機關之要求，提供傳染病病人或疑似疫苗接種後產生不良反應個案之就醫紀錄、病歷、相關檢驗結果、治療情形及解剖鑑定報告等資料，不得拒絕、規避或妨礙。中央主管機關為控制流行疫情，得公布因傳染病或疫苗接種死亡之資料，不受偵查不公開之限制。 第一項及前項報告或提供之資料不全者，主管機關得限期令其補正。
立法理由一、修正第一項增列解剖，俾與法醫師之實際工作相符。 二、第二項、第三項及第五項未修正。 三、修正第四項規定，為儘速釐清疑似接種疫苗不良反應事件發生之原因，並避免民眾對疫苗安全及防疫政策產生疑慮，而影響預防接種政策之推行，爰增訂醫事機構等應配合主管機關之要求，提供有關個案之就醫紀錄、病歷、相關檢驗結果、治療情形及解剖鑑定報告等資料；其中相關機關（構），包含中央健康保險局、各檢察機關、法醫研究所等，另其他基於職掌或委託關係持有個案相關檢驗結果、解剖鑑定報告等資料之學術或研究機構，亦一併納入規範對象。
醫師診治病人或醫師、法醫師檢驗、解剖屍體，發現傳染病或疑似傳染病時，應立即採行必要之感染管制措施，並報告當地主管機關。 前項病例之報告，第一類、第二類傳染病，應於二十四小時內完成；第三類傳染病應於一週內完成，必要時，中央主管機關得調整之；第四類、第五類傳染病之報告，依中央主管機關公告之期限及規定方式為之。 醫師對外說明相關個案病情時，應先向當地主管機關報告並獲證實，始得為之。 醫事機構、醫師、法醫師及相關機關（構）應依主管機關之要求，提供傳染病病人或疑似疫苗接種後產生不良反應個案之就醫紀錄、病歷、相關檢驗結果、治療情形及解剖鑑定報告等資料，不得拒絕、規避或妨礙。中央主管機關為控制流行疫情，得公布因傳染病或疫苗接種死亡之資料，不受偵查不公開之限制。 第一項及前項報告或提供之資料不全者，主管機關得限期令其補正。
立法理由一、為與本法及醫療相關法規用詞一致，爰將第一項之「感染控制」修正為「感染管制」。 二、第二項至第五項未修正。
本條例施行細則、防疫獎勵辦法、國際港埠檢疫規則及防疫人員獎懲辦法，由中央衛生主管機關定之。
一、條次變更，本條為原條文第三十三條移列。 二、原條文第一項前段酌作修正後列為修正條文第一項。 三、傳染病致死之屍體，應以火化為原則，部分特殊情形無強制施行火化必要者，亦應報准依規定深埋，爰將原條文第一項後段修正後列為修正條文第二項。 四、賦予中央主管機關強制實施病理解剖之權限，並規定喪葬費用之補助，爰增列第三項。
一、本條為原條文第三十二條移列。 二、增列「消防」人員亦有通知義務；為期達到即時通知主管機關之效，爰參照修正條文第四十條之規定，增列通知時限為二十四小時。
一、條次變更，本條為原條文第三十七條移列，並酌作文字修正。 二、第一項及第三項至第五項酌作文字修正。 三、配合修正條文第三條之規定，酌修第二項之傳染病分類名稱。
一、修正第一項增列解剖，俾與法醫師之實際工作相符。 二、第二項、第三項及第五項未修正。 三、修正第四項規定，為儘速釐清疑似接種疫苗不良反應事件發生之原因，並避免民眾對疫苗安全及防疫政策產生疑慮，而影響預防接種政策之推行，爰增訂醫事機構等應配合主管機關之要求，提供有關個案之就醫紀錄、病歷、相關檢驗結果、治療情形及解剖鑑定報告等資料；其中相關機關（構），包含中央健康保險局、各檢察機關、法醫研究所等，另其他基於職掌或委託關係持有個案相關檢驗結果、解剖鑑定報告等資料之學術或研究機構，亦一併納入規範對象。
一、為與本法及醫療相關法規用詞一致，爰將第一項之「感染控制」修正為「感染管制」。 二、第二項至第五項未修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。