組織犯罪防制條例 第 6-1 條
具公務員或經選舉產生之公職人員之身分，犯第三條、第四條、第六條之罪者，加重其刑至二分之一。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要組織犯罪防制條例第6條之1規定，具公務員或經選舉產生公職人員身分者，犯第3、4、6條之罪，加重其刑至二分之一。
Q · 公務員或民代涉入犯罪組織，刑度會比一般人重嗎？
依組織犯罪防制條例第6條之1，具公務員或經選舉產生公職人員身分者，若犯本條例第3條（發起、主持、操縱、指揮）、第4條（招募）、第6條（資助）之罪，加重其刑至二分之一。前提是本體犯罪先成立，身分只是加重事由；不以收受財物為要件，只要以公職身分助長組織即可能啟動。立法目的在於：公權力流向犯罪組織，破壞的是整個體制的信賴，危害高於一般人的相同行為。
白話解讀
同樣一件事，誰做的，刑度差一半。第6條之1講的就是這個落差。一般人參加、招募、資助犯罪組織，按原本的刑度走；但如果你是公務員，或是民選的公職人員（民代、議員、首長），犯了第3、4、6條，刑期直接加重二分之一。為什麼針對你？因為你手上有公權力、有公共資源、有選民的信任。當這些東西被拿去跟黑道掛鉤，傷害的不只是某個被害人，是整個公共體系的廉潔。立法者的訊息很冷硬：你的身分不是減刑的人情，是加重的理由。黑金掛鉤這件事，這條就是專門掛在公職人員脖子上的那把刀。
法律定性
組織犯罪防制條例第6條之1為身分加重規定，針對具公務員或經選舉產生公職人員身分者，於犯本條例第3條（發起、主持、操縱、指揮）、第4條（招募）、第6條（資助）之罪時，加重其刑至二分之一。本條不另設新罪，而是將「公職身分帶來的危害加成」反映於刑度，核心保護法益為公共廉潔與體制信賴。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1什麼樣的人會被這條加重？村里長算嗎？▾
本條對象是「公務員」或「經選舉產生之公職人員」。村里長是經選舉產生的公職人員，原則上落入適用範圍；一般受公務機關委託的臨時人員是否屬公務員，要看刑法第10條的定義個案認定。判斷重點不是職位高低，而是是否具有法定的公務員或民選公職身分，身分一旦成立，第3、4、6條的刑度自動加重一半。
Q2我只是公務員，沒收錢只是幫忙講句話，也會加重嗎？▾
加重的前提是先構成第3、4、6條（參加、招募、資助組織）。單純講句話是否構成資助或助長，要看那句話是否實質有利於組織運作；若本體不成立，就沒有加重問題。公務員身分讓「行方便」的界線特別危險，因為職務行為天生比一般人更能助長組織，檢方對公職人員的助長認定往往從嚴。
Q3組織犯罪防制條例第6條之1是什麼？▾
公務員或經選舉產生公職人員犯第3、4、6條之罪的身分加重規定，刑度加重至二分之一，是專門針對黑金掛鉤的加重器。
Q4經選舉產生之公職人員包含哪些人？▾
民代、議員、縣市首長、村里長等經由選舉取得公職者。判斷重點在法定身分，不在職位高低。
Q5什麼叫加重其刑至二分之一？▾
在本罪法定刑度基礎上提高，上限可增加至原刑度的一倍半，例如資助罪五年上限加重後達七年六月。
Q6第6條之1是獨立犯罪還是加重事由？▾
是加重事由而非獨立犯罪。它必須附麗於第3、4、6條本罪，本罪不成立就無從加重。
Q7公務員被控組織犯罪要怎麼因應？▾
先確認身分要件，再聚焦本罪是否成立，保全非明知對方為犯罪組織的證據，必要時評估第8條自首減免。
Q8怎麼判斷加重後的刑度？▾
先看本罪法定刑（如第6條六月以上五年以下），再依加重至二分之一計算上限，第6條之1上限可達七年六月。
Q9公職人員涉案怎麼降低刑度？▾
依第8條自首並自動脫離犯罪組織者得減輕或免除其刑，主動提供查獲組織的資料越具體越有利。
Q10怎麼證明公務員以身分助長了組織？▾
金流紀錄、關說或洩密的對話與公文、職務行為與組織利益的關聯證據，可向廉政署、地檢署檢舉。
Q11第6條之1 vs 第9條公務員包庇罪差在哪？▾
第6條之1是對第3、4、6條本罪的身分加重；第9條是公務員明知為犯罪組織予以包庇的獨立犯罪，兩者性質不同。
Q12第6條之1 vs 貪污治罪條例差在哪？▾
貪污治罪條例處罰公務員職務上的貪瀆；第6條之1針對公職身分涉入犯罪組織的加重，保護法益相近但構成要件不同。
🔒還有 10 題問答
把多條並列逐欄比較