案由
為請求確認委任關係不存在事件，認臺灣高等法院九十八年度上字第七三一號民事判決，所適用之民法第五百五十條前段規定，有牴觸憲法第十六條及第二十二條之疑義，聲請解釋案。
決議
（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。 （二）本件聲請人因請求確認委任關係不存在事件，認臺灣高等法院九十八年度上字第七三一號民事判決（下稱確定終局判決），所適用民法第五百五十條前段規定（下稱系爭規定），有牴觸憲法第十六條及第二十二條之疑義，聲請解釋。查聲請意旨略謂：確定終局判決以系爭規定為依據，認其無繼承委任關係，顯然侵害人民憲法第十六條及第二十二條之保障，爰依司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款（於聲請書上誤植為司法院大法官會議法第四條第一項第二款）聲請解釋云云。惟查聲請人僅係爭執法院認事用法之當否，並未具體指摘上開確定終局判決所適用之法律，客觀上究有何牴觸憲法之處。是本件聲請，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依同條第三項規定，應不受理。
會次
大法官第1362次會議
聲請人
王○祥
